Re: [新聞] 八仙樂園因塵爆被勒令停業 法院判撤銷

作者: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2017-03-01 17:02:01
我的問題是
侯友宜是第一時間喊出勒令無限期停業沒錯
但是這邊似乎是經過後續調查有違規轉租泳池,所以由交通部觀光局勒令停業
看清楚,交通部觀光局
雖然不知道這兩個停業差在哪
不過至少國家賠償應該不是對新北市吧?
有沒有鄉民以為交通部隸屬新北市的八卦?
另外補充一下
八仙其實沒什麼倒不倒楣
因為八仙把游泳池抽乾,私下租給廠商辦party(沒有向交通部觀光局報備)
這完全已經違反了游泳池的使用方式及安全容量等相關限制
勒令停業也是活該 這事故八仙的責任絕對少不了
至於什麼消防安檢不確實,指的是泳池的消防安檢?還是party舞池的消防安檢?
作者: syldsk (Iluvia)   2017-03-01 17:03:00
不管喇,柯P下臺!
作者: aswq206 (姜心丁)   2017-03-01 17:04:00
政治不正確又說得有道理會被冷處理的 幫QQ
作者: link4517 (link4517)   2017-03-01 17:04:00
沒稅收,柯屁下台
作者: hosen (didi)   2017-03-01 17:21:00
發現是中央管,吱吱又噤聲了
作者: SYSshadow (子曦)   2017-03-01 17:23:00
可能很多人覺得租場地給別人都不用審核對方的企劃書吧,看到這些人就覺得出門參加活動好危險,一不小心就會被白痴害死,還是當阿宅龜在家比較實在
作者: triplee (none)   2017-03-01 17:24:00
2015的中央是誰 扯藍綠咧...
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-01 17:24:00
所以新北官員都無視 讚讚讚*無事中央那時也是藍的耶 真的要扯藍綠?
作者: flamerlin (淡定點過生活)   2017-03-01 17:28:00
想知道那麼違反相關規定的法定罰則是什麼 停業嗎?
作者: triplee (none)   2017-03-01 17:30:00
剛剛以為我誤認你的推文是在回我 現在更是誤認我的推文是在回應你 不好意思我回應的人是hosen
作者: SYSshadow (子曦)   2017-03-01 17:31:00
我是針對說八仙好衰的人,說八仙租場地給人不用審核對方企劃書嗎?至於八仙沒報備就變八仙自己負責啊!
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-03-01 17:31:00
八仙是萬海集團的,萬海本來就是民進黨金主
作者: triplee (none)   2017-03-01 17:31:00
看來你真的很受不了 還是冷靜冷靜吧
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-01 17:31:00
藍綠是推文有人要扯 不是指原po萬海跟kmt也很好哦
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-01 17:35:00
萬海是藍綠的金主啦,還真以為大企業只捐一邊喔,科科
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-01 17:40:00
萬海當時就打一堆kmter的臉了 低登入的又來帶風向
作者: limitex (界王)   2017-03-01 17:46:00
八仙沒報備?我記得那時候連新北市政府都在宣傳這個粉趴欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com