Re: [問卦] 荷蘭的寬容開放不好戰跟地理環境有關?

作者: yamatobar (747-8I)   2017-03-01 17:38:36
推 soria: 去荷蘭參觀的時候遍地都是戰爭遺跡zzz03/01 01:13
推 soria: 老實說他們敢跟西班牙開戰我實在很佩服 那是一個力量懸殊03/01 01:15
推 soria: 完全不成比例的戰爭03/01 01:15
其實如果看尼德蘭(荷蘭)獨立戰爭,荷蘭軍隊絕大多數都是歐洲各地的傭兵
比例甚至高到9:1,也就是9成以上是外國傭兵,頂多只有一成是荷蘭自己的子弟兵
西班牙那邊雖然也是有不少傭兵,但是比例頂多一半
荷蘭拖到17世紀之後才開始有常備軍(常備軍沒有人口普查和戶籍資料是弄不成的)
那也是荷蘭真正獨立出去之後的事情
荷蘭獨立戰爭與其說是荷蘭人全副武裝拼死抵抗西班牙人
還不如說是荷蘭人拼命花錢甚至賣祖產來雇用一堆當時歐洲那些不怕死敢打仗的傭兵當
軍隊主力,外加結盟英國(英格蘭)和法國來對抗西班牙
當然最後荷蘭是贏了,西班牙戰線開太多,連美洲的白銀都填不了戰場上的燒錢速度,財政
徹底崩壞
====
然後荷蘭獨立之後的戰爭紀錄:
第一次英荷戰爭-荷蘭被後起之秀英國(英格蘭)打臉
熱蘭遮之戰-結果我們都知道了,荷蘭還是拼不過鄭成功
第二次英荷戰爭-荷蘭勉強扳回一城
第三次英荷戰爭+法荷戰爭-1672年,被英法兩邊夾殺,荷蘭差點被打到亡國,被荷蘭人視為
不堪回首的災難年(Rampjaar),威廉親王最後只好決堤水淹敵軍,才勉強撐過最危機的時期
,之後利用英法兩邊的不合和外交情報網路,各個擊破,逼英法陸續退出戰局
大同盟戰爭-荷蘭學乖了,拉一堆盟友來對抗法國,用持久消耗戰耗到法國受不了
西班牙王位繼承戰爭-荷蘭雖然還是名義上的盟主,但是打到最後已經沒錢沒人,這場戰爭
之後荷蘭也跟老敵手西班牙一樣退出歐洲霸權角逐,順帶一提,這場
戰爭也促成了普魯士的崛起
美洲殖民地爭奪戰-荷蘭也是被英國法國西班牙葡萄牙打臉,只拿到一個蘇利南和加勒比
海少數幾個島
第四次英荷戰爭-長期忽視軍事只忙著賺錢的荷蘭,被已經快成為世界霸主的英國徹底擊敗
拿破崙戰爭-荷蘭當然逃不過絕世戰神拿破崙的魔掌,被徹底征服
二戰-面對混世魔王希特勒,長期處於安逸狀態的荷蘭,只抵抗5天就投降,在二戰時被
德軍征服過的國家中,抵抗時間第二短(僅次於盧森堡的一天而已)
印尼獨立戰爭-打了四年,荷蘭就打不下去了,放手讓印尼獨立,對照組則是面對民風剽悍
的越南,被鄉民酸很大的法國倒是在越南獨立戰爭中撐了八年才放棄
荷蘭軍事史說可是輸多贏少,荷蘭贏的仗大部分都要靠盟友和大量金錢才能贏.一點也
不為過,荷蘭與其靠英勇還不如是靠借力使力來打仗
作者: soria (soria)   2016-03-01 01:13:00
去荷蘭參觀的時候遍地都是戰爭遺跡zzz老實說他們敢跟西班牙開戰我實在很佩服 那是一個力量懸殊完全不成比例的戰爭
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇)   2017-03-01 17:46:00
讚讚
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-01 17:46:00
玩過世紀3就知道 荷蘭生錢超快
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-03-01 17:54:00
歐洲沒有不戰的,所以歐洲國家全都是強者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com