Re: [問卦] 高雄薪資低到底誰要負責?

作者: masi (專業酸民)   2017-03-02 22:54:28
坦白說,我覺得國民黨要負責。
國民黨長期重北輕南,這是事實。
少給我拿稅金分配那一套。
重點是產業政策,國民黨政府哪時有給高雄規劃產業政策。
產業政策不是花媽要負責的,是經濟部要負責的。
你看國民黨的經濟部,把會下蛋的全部很自私地擺在自己執政的縣市。
科學園區擺在新竹、台北。
台南科學園區除了台積電根本連內湖都比不上,
更別提路竹了。
但凡事要大便的全部放高雄。
石化廠全部放高雄,但靠北邊走的是,石化廠根本沒辦法創造就業人口。
這是全世界都知道的事。石化廠放屎有,就業機會沒有。
這東西就放高雄。
國民黨的偏心,你還看不出來膩。
作者: kowski (要幹嘛)   2017-03-02 22:55:00
重北輕南不意外 垃圾支那黨
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-02 22:57:00
不是重北輕南 你錯誤台灣本來就是資源有限 所以導致台北獲得奧援成為檯面要支撐一個台北 需要很多事情 需要很多地方犧牲我剛剛在別篇談到都市化 與這個不相違背都市化現象一定要避免 不是鼓勵
作者: smith5656 (電子學型男)   2017-03-02 23:00:00
陳菊爛市長,糟蹋勞工
作者: hongtm (台灣加油)   2017-03-02 23:00:00
高雄綠的當那麼久了 還能怪國民黨
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-02 23:00:00
台北有大量服務業人口 高雄過去是加工出口區 勞工居多
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-02 23:01:00
而科技力讓農業人口縮減 服務業走俏
作者: hongtm (台灣加油)   2017-03-02 23:01:00
給蓋了那麼多東西還說中央不重視高雄?
作者: w76530   2017-03-02 23:02:00
石化廠無法創造就業人口?
作者: kowski (要幹嘛)   2017-03-02 23:03:00
台北盆地這種垃圾地方 也在建設根本浪費錢 不如給高雄
作者: isu0911   2017-03-02 23:05:00
......
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-02 23:06:00
台灣當前重點就是避免集中火力發展科技 而是找回在地
作者: rubbut (月巴虫圭不滅定律)   2017-03-02 23:06:00
都是they的錯
作者: coollfd (Qoo..)   2017-03-02 23:12:00
高雄人霧霾吸到產生幻覺了嗎
作者: weijidai   2017-03-02 23:20:00
石化業超高薪耶 只是老屁股太多 因為賺太爽又離不開高雄
作者: bians567 (bians567)   2017-03-02 23:20:00
高雄原本還不錯 現在就業越來越不行 所以以前那個年代
作者: weijidai   2017-03-02 23:21:00
不然你以為高雄高平均薪資哪來的
作者: bians567 (bians567)   2017-03-02 23:21:00
如果產業錯誤 以前的光景 都是幻覺!高雄剩下放煙火 最行 其它無視 因為高雄人不會在意 沒飯吃
作者: zero09107 (月影)   2017-03-02 23:24:00
可是陳菊放任資放橫行也是事實我相信一個市長 要求資工局的人去多勞檢幾次不過份吧
作者: jeter17 (smart1599)   2017-03-02 23:27:00
說真話給推,石化就少數窄門稅收又上繳的鳥產業重點是危險加汙染唯有立法將石化類稅收改為全部產地政府收取才還當地公道符合公平正義也不必連建條捷運都要聽一堆人在那靠腰稅收,幹稅收都繳上去分了汙染你們要分嗎
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2017-03-02 23:33:00
你去問苗栗人覺得長春怎樣
作者: jeter17 (smart1599)   2017-03-02 23:33:00
覺得石化稅產地收不平高雄人完全可以不要稅收把石化移去二樓不就你他媽kmter9.2台北看天下?將台灣資源吸納二十年結果排名33比其它三小龍排名加起來還低物價狂漲 薪勝韓一半?33名這三小國際評比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com