「學術交流不涉政治」？
生活無處不政治，我只能說清華發言人您根本不懂什麼叫學術。
害我忍不住八卦板第一po就要獻給您。
魯妹我在紐西蘭念媒體電視電影學系的博士班，
研究主題是媒體如何以國族主義和性別的框架報導從事陽剛型運動的女性運動員，
是紐西蘭和台灣的比較研究。
魯妹我在一年前，副指導教授跳槽到英國的學校，
於是副指導教授換成了中國人。
那位中國教授對我在論文裡頻頻提到「紐西蘭和台灣二個國家」非常不以為然，
第一次看我的文章就約略提到這件事，
但我把他的話當耳邊風，畢竟這是我本人的論文，
而且在我國族主義的研究框架下，台灣毫無疑問的就是一個國家。
試想台灣棒球贏韓國和對岸毫無瓜葛，對岸女足稱霸世界我們也不曾感到驕傲。
後來有次他在meeting上很認真的提到這件事，
他說他無法接受自己的學生說台灣是一個國家。
當下我並不想和他吵畢竟這不是meeting的重點，
但他的言論讓我非常憤怒，在這之後我就寫了一封非常嚴肅的信給我指導教授表明立場。
於是他就變成我的前副指導教授了。
附帶一提我的指導教授對這件事處理得非常完美，
我曾經想過如果她無法幫我換副指導教授的話就要去跟校方反映這件事。
幸好這件事圓滿落幕。
學術交流不涉政治？
這根本是個笑話。
我只能說清華發言人真的不懂什麼叫做學術。
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言：
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1992141
: 清大否認簽一中承諾書 而是「堅持學術交流不涉政治」
: 2017-03-03 14:05
: ［記者洪美秀／新竹報導］針對民進黨立委陳亭妃指稱清華大學也與中國大
: 學簽訂「一中承諾書」，清大今天上午發出聲明稿，聲稱學校並未簽署所謂
: 的「一中承諾書」，而是「堅持學術交流不涉政治」承諾書。
: 清大聲明書強調， 兩岸人民關係條例第33條之三的第二段提到，書面約定不
: 得有涉及政治之內容。學校發給學生的這一份說明，也只是重申不涉及政治
: 之內容。學術交流研究本就不涉及宗教、商業、政治，對於學校教師的教學
: 內容，學校從來不曾干預。
: 此外，清大2010年起在學校舉辦的「兩岸暑期學術交流活動」就依照中國方
: 面的大學所提供的參考範本，擬定內容，主要目的在說明活動內容，與交流
: 期間不涉及政治議題，讓中國師生能夠順利通過對方的審批程序，來台參與
: 研修活動。
: 此外，學校與中國學校的任何正式書面約定，都按法令規定事前向教育部申
: 報。這項承諾書並非學校對學校的正式約定，僅提供給申請來清大研修，並
: 有此需求的師生。
: 清大全球事務長趙啟超說，每年從中國來清大交流的學校有20多所，若學期
: 加上暑期兩個月的研習交流，每年有300多名學生，大多是中國知名頂尖的大
: 學，包括北京清大、中國復旦大學及浙江大學等，而到清大修習學位的中國
: 學生每年約200多人，都依照教育部規定，絕不會涉及政治等言論。