[新聞] 絕非「一中承諾書」!清華大學澄清聲明

作者: teddy4461 (維尼是肥宅)   2017-03-03 16:10:40
繼世新大學被質疑簽署「一中承諾書」,民進黨籍立委陳亭妃今早出示一份清大公文,指頂尖大學清華大學為招收短期中國研修生,也簽下保證不會教一中一台等政治議題的承諾書。清大中午澄清表示,校方並未簽署所謂的「一中承諾書」,而是「堅持學術交流不涉政治」承諾書。
●清大聲明書全文
有關媒體報導清華大學也簽訂承諾書一事,本校說明如下:
1. 本校並未簽署所謂的「一中承諾書」,而是「堅持學術交流不涉政治」承諾書。
2. 兩岸人民關係條例第33條之三的第二段提到,書面約定不得有涉及政治之內容。我們發給學生的這一份說明,也只是重申不涉及政治之內容。學術交流研究本就不涉及宗教、商業、政治,對於學校教師的教學內容,本校從來不曾干預。
3. 2010年起在本校舉辦的「兩岸暑期學術交流活動」便依照中國大陸方面的大學所提供的參考範本,擬定內容,主要目的在說明活動內容,與交流期間不涉及政治議題,讓中國大陸師生能夠順利通過對方的審批程序,來台參與研修活動。由本校寄發給申請來本校的學生以及學校承辦老師。
4. 本校與對岸學校的任何正式書面約定,均按法令規定事前向教育部申報。這項承諾書並非學校對學校的正式約定,而僅提供給申請來本校研修,並有此需求的師生。
https://udn.com/news/story/1/2318156
學術歸學術,政治歸政治
又要多一句名言了嗎?XD
作者: blackboom   2017-03-03 16:11:00
低能學校 我還念四年 氣死我
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-03-03 16:11:00
清大不意外
作者: blues2152002 (老弱傷殘兵)   2017-03-03 16:12:00
珍珠奶茶不要珍珠
作者: kuluga (kuluga)   2017-03-03 16:12:00
那怎不叫對岸也學術歸學術 只叫台灣這樣做
作者: preisner (ppp)   2017-03-03 16:12:00
那中國的學校也有簽嗎?
作者: Szss (Not yet)   2017-03-03 16:12:00
學店閉嘴
作者: banbee100 (BB)   2017-03-03 16:13:00
演藝人員就算了,學術不涉及政治是哪招?
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2017-03-03 16:13:00
學術歸學術 政治歸政治 僅供師生自我審查用
作者: preisner (ppp)   2017-03-03 16:13:00
簽了就已經是政治入侵了,還什麼學術歸學術, 真好笑
作者: basesam (basesam)   2017-03-03 16:13:00
綠吱吱硬要說是一中認同,你能怎麼辦
作者: preisner (ppp)   2017-03-03 16:14:00
沒有簽任何東西才叫學術歸學術, 114的邏輯就這樣? 哈!
作者: PunkGrass (龐克草)   2017-03-03 16:14:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Szss (Not yet)   2017-03-03 16:14:00
學術研討會記得用 私立鬼島清華學店,中國 免得ㄧ中ㄧ台
作者: OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)   2017-03-03 16:15:00
學術歸學術 政治歸政治 文學院社科院可以廢掉了
作者: troysky (冬弈)   2017-03-03 16:15:00
那就是一中承諾書啊
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-03-03 16:15:00
確實啊 立委給人家亂改名
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-03-03 16:15:00
學術自由放在家裡忘了帶嗎?
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2017-03-03 16:15:00
就投名狀嘛
作者: chu122408 (Galuyak)   2017-03-03 16:16:00
學店
作者: tcpic (麻雀)   2017-03-03 16:16:00
排骨酥湯喔?
作者: Szss (Not yet)   2017-03-03 16:16:00
學術歸學術 政治歸政治 私立鬼島清華學店,中國
作者: tsmcprince (努力中)   2017-03-03 16:17:00
學術歸學術 政治歸政治 國文古文可以刪了
作者: morgankhs (豪哥)   2017-03-03 16:18:00
學店
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-03 16:18:00
跟舔共藝人有87分像
作者: OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)   2017-03-03 16:19:00
快笑死 還自稱清華大學(新竹) 真是沒救了
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-03 16:19:00
藝人還不用簽什麼鳥書面協議呢!
作者: powernba (蝶戀之風)   2017-03-03 16:19:00
孫子龜孫子
作者: zz2895341 (我是共產党)   2017-03-03 16:20:00
垃圾清大
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-03 16:20:00
莫名其妙的承諾書,簽這個就保證不會交流政治?
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-03 16:23:00
跟沒收錢就不算被嫖有94.87分像終於知道為什麼有些正妹喜歡8+9了8+9如果是支那 自願的正妹就是...
作者: zzro   2017-03-03 16:24:00
國立大學預算是國家出的 跟人家搞肯付錢是大爺是不行的喔
作者: rayonwu (皂絲)   2017-03-03 16:25:00
作者: kw003266 (大佬)   2017-03-03 16:25:00
那你簽那些低能的東西幹嘛 想自清就公開副本啊
作者: qmaper (~卡片~)   2017-03-03 16:25:00
仔細看那張承諾書 根本沒寫一中阿 是不牽扯政治
作者: clumsy5566   2017-03-03 16:26:00
清大把自己格局變小了,有世界級名校會簽這種東西嗎?
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-03 16:26:00
正妹:先說好,我們沒有在一起,我們只是..
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2017-03-03 16:27:00
國立兩字都不見了 幹你學店
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-03 16:29:00
8+9: 我跟正妹是純友誼,懂?
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2017-03-03 16:29:00
何不簽一個交大協議書?只有交大沒有清華,不要那麼敏感
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-03-03 16:29:00
幹你娘學店
作者: preisner (ppp)   2017-03-03 16:30:00
簽了那種東西就是扯上政治了,寫不寫一中都一樣
作者: ju1212 (鑰匙?先買車子吧~)   2017-03-03 16:30:00
看上面的回覆就知道是沒跟老共打交道的,呵~不過就是各地
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-03-03 16:31:00
學店不意外
作者: ju1212 (鑰匙?先買車子吧~)   2017-03-03 16:31:00
官員為了怕現在的中台氛圍不佳作的自保型免責聲明,還高層
作者: Romances (Romances)   2017-03-03 16:32:00
合併竹教大後就變學店囉
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-03-03 16:33:00
台各大學學生分配獲得的$ https://i.imgur.com/DByrP.jpg
作者: ju1212 (鑰匙?先買車子吧~)   2017-03-03 16:33:00
官員作的自保性免責聲明,還高層政策咧,好歹看一下這個聲
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-03-03 16:34:00
清大學人人均消耗台灣資源佔第二名 僅次於台大
作者: Szss (Not yet)   2017-03-03 16:34:00
一個新竹只能有一個大學一個學店
作者: ju1212 (鑰匙?先買車子吧~)   2017-03-03 16:35:00
明內容有多虛弱吧,連內容都不看,那種內容也配稱一中聲明,中國都要哭了。
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2017-03-03 16:37:00
就特別強調一中一台了還在凹
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-03-03 16:38:00
台灣不應該浪費資源給清大 請把錢轉分給正直善良的人
作者: rkb84 (rkb84)   2017-03-03 16:39:00
一中一台不能談,一個中國沒限制,真的是不談政治,好棒棒
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-03-03 16:41:00
嗯啊 一種不是廢物 是廢物中的霸主的概念
作者: skyringcha   2017-03-03 16:46:00
嘴砲請來八卦版練練好嗎?浪費時間講一堆廢話!誰簽的快受罰啦!一中一台叫學術歸學術,講一堆廢話!
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2017-03-03 16:48:00
沒差啦反正我都考不上QQ
作者: easyjob (hatefire)   2017-03-03 16:51:00
實在看不懂這為何叫一中承諾書,是因為效力僅及於中生嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-03-03 17:04:00
樓上..正名是"漏了不談一中的承諾書"
作者: cjtv (小當家)   2017-03-03 17:04:00
把竹教的文組放哪
作者: linzero (【林】)   2017-03-03 17:06:00
所以一開始就設限教授範圍也是可以的?
作者: preisner (ppp)   2017-03-03 17:08:00
對啊, 其他國留學生你有看過要聲明什麼嗎?就政治化了還硬拗!
作者: ienari (jimmy)   2017-03-03 17:09:00
低能114
作者: route22 (Enchante)   2017-03-03 17:10:00
根本上就不尊重學生 辦什麼教育
作者: tuna0214   2017-03-03 17:10:00
簽這個不就是政治?
作者: route22 (Enchante)   2017-03-03 17:11:00
要不要跟日本簽不談南京屠殺 跟德國簽不談二戰?
作者: wakaka (媽~我在這XD)   2017-03-03 17:11:00
政治歸政治,苓膏龜苓膏
作者: thigefe (米麩)   2017-03-03 17:12:00
廢了文組才有辦法可能學術不涉政治,理工宅不懂嗎何況不涉政治,就是政治一部分,不是0和1這麼簡單
作者: kirino825481 (18)   2017-03-03 17:19:00
那有種發公文把國立拿掉是什麼意思啊學店ㄏㄏ
作者: Noel7788 (Noel)   2017-03-03 17:23:00
XX歸XX,政治歸政治。從之前常聽到的藝術,運動等等。演變到今天的學術。再這樣下去,我看沒幾年就有會套上經濟,外交,主權這些詞了。
作者: zoo1989z (趴凱)   2017-03-03 17:29:00
那(新竹)怎麼解釋
作者: jevix (過氣小菜尉)   2017-03-03 17:43:00
www
作者: Temasek (執行長)   2017-03-03 17:43:00
哈哈 清華 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com