我來突破一下盲點好惹^_^
重點不是柯市長是素人就非得只能做素人的事情，而是柯市長在往傳統“政客”靠攏的同
時，還是上專訪大談公平正義，這豈不是很諷刺嗎？
這是2014年的柯市長
“希望有一天，替台灣政治人物建立一個模範，不要選到死選到不能再選。如果當選台北
市長，我用只當一任的態度去當」？當初一席話鏗鏘有力，言猶在耳。”結果諷刺的是，
柯文哲不僅是全國第一個宣布要競選連任的地方首長，面對可能敵手一有風吹草動更動輒
嘲諷。。。
時間點拉回2017年初柯市長台視專訪
主持人:
就是因為您最近開始鬆口說，您會競選連任，因為本來大家外界的解讀是
可能市長會等到...因為市長您之前講過您會等到2018年的農曆年之後再說，然後現在這
個時程好像提起一年，大家就在解讀說，會不會是因為這個民調讓你覺得有點緊張，想要
先講。。。
柯市長
我因為快被你們煩死掉了，這也是台灣一個問題，你想想看離選舉還有兩年，已經每天都
在討論怎麼選舉，所以我們這個國家，政治只剩下選舉，這也是很糟糕的地方，所以乾脆
，乾脆就說我要選，我要連任，好，剩下是你們的事”
結果柯市長比誰都還要汲汲營營選舉，柯媽更猛可以狂叩4百多里的里長，一面在做傳統
政治人物的事，一面又酸人家整天在選舉。。。
160420 中時
柯文哲新政「I-Voting 全民當市長」 玩假的
i-voting 基本上還停留在命名廣場這種小事，那基本上還有很大的努力空間，只有市府
單位提案，沒有民間提案，如果還是I-Voting 現在就沒有賴局長啦，嘆。。。
再來提到大巨蛋
最後通牒永遠不是最後通牒就先不說了
自己成立的廉政委員會建議舉辦大巨蛋行政聽證，柯市長卻不敢進行，究竟在擔心什麼？
只為了要連任？柯市長也提到假使重來一遍他不會再讓北市府站在第一線，也著實了兩年
來原地踏步，絕口不提400萬的大巨蛋安檢。。。
蕭曉玲案，現任司法院長，許宗力前大法官就曾經建議北市府可以就此案直接撤銷當時的
行政處分
160515 自由
〈台北都會〉（北市）蕭曉玲復職？ 市府傾向撤銷原處分- 地方- 自由時報電子報
“許認為，這不代表市府事後不得以更嚴格標準自我審查，只要確認當時違法處分，得符
合「行政程序法」第一百一十七條，且該撤銷處分「不對公益有重大危害」。”
160910 自由
反郝「一綱一本」 遭解聘蕭曉玲復職有望
柯市府也在9月發了新聞稿聲明撤銷行政處分，粉絲歡聲雷動高喊阿伯萬歲，然而市府撤
銷一個違法的行政處分，可能必須究責當時失職的人員，很不幸柯市長退縮了，搞了一個
不上不下的撤銷核准函的方式，連柯市長的麻吉時代力量洪慈庸辦公室主任，也是國內公
法知名學者胡博硯也覺得柯市長如此不妥，那麼就撤銷，那麼就不要。。。
結果柯市長還有臉繼續這樣說
161030 自由
蕭曉玲解聘案回原點？ 柯文哲：堅守程序正義
北農事件，和2015年三億男事件就不多提了
只能說2014，2015年是任一個對KMT喊打喊殺都有票房的時機點，自然而然不會有人去檢
視柯市長的言行
然而走了一遭花了兩年就會發現柯市長早已失去當初參選那份的勇氣，從可以把改變成真
解釋成改革有陣痛，全區規劃凹成全區保留就已經一步一步邁向政客之路
您或許可以解釋柯市長是權衡各種考量所做的妥協，但是不禁要問的是這裡面跳票的許多
項都是他攻擊前朝，突顯自己所謂的白色力量不同，感嘆的是走了一圈讓社會付出了巨大
成本又回到了傳統政客之路，而柯市長還可以到處上節目說自己堅持公平正義，這又何嘗
不是件諷刺的事情，也難怪游藝說原來白色力量的水準這麼低，柯文哲=郝龍斌2.0，驚。
。。