※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: 看見後續的報導貼上來
: 1.媒體來源: UDN
: 2.完整新聞標題:
: 屋主不願都更 怒批建商拆屋 建商：有拆除執照
: 3.完整新聞內文:
: 017-03-03 19:23聯合報 記者莊琇閔╱即時報導
: 北市長安西路177巷一處都更案，都更範圍內的不同意戶張姓屋主不滿上午與建商相約在都
: 更處協商，中午回家卻發現房子已被建商弄垮，痛批建商惡意欺騙他外出，卻趁機拆屋。他
: 已委託律師到警局報案，將控告建商毀損，公共危險、無故侵入住宅，並將要求財產損害賠
: 償。
: 都更處總工程司張立立表示，實施者欣偉傑建設領有拆除執照，但更新範圍內尚有一戶位於
: 4樓住戶不同意，地主屢陳情實施者拆除其週邊房屋，影響居住安全。市府也多次責請實施
: 者應與不同意戶進行溝通協調，都更處也基於協助雙方溝通協調立場，同意雙方今日上午10
: 時在都更處溝通，對於同一時間下房屋被實施者拆除一事，市府並不知情。
: 建管處正工程司洪德豪表示，實施者領有拆除執照，在拆除範圍內拆屋並未違反建築法。至
: 於未取得屋主同意即拆屋，侵害屋主財產損失部分，則屬雙方的私權。
: 欣偉傑董事長鄭可熙表示，該案已經過7年多整合，26戶住戶只有張姓屋主不同意，雙方歷
: 經80多次協調，都更爭議協調委員會認定房屋權利變換價值為2300萬，公司願意提高到3000
: 萬，但張姓屋主卻開口要求1億元，雙方差距過大協商破裂。
: 鄭可熙說，公司已將工地發包給營造商拆除周邊房屋，今天是因進行工程時不慎損及張先生
: 家的房屋結構，導致房屋垮下。但他強調，張姓屋主的權益仍存在，公司會給予合理賠償，
: 如對方訴求差距過大，則循由法律途徑解決。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/3/2319223?from=udn-relatednews_ch1
: 5.備註:
: 如果報導屬實, 那又是文林苑X家翻版
: 不是不都更,是要市價3倍才都更~~因為回憶無價嘛!!
: 台北幾十年老公寓四樓跟我說值一億元 是指日圓吧?
今天拆張家 明天拆你家
覺青呢??? 覺青去哪了???
又要開始找尋覺青失蹤人口了~~~
就這個論點而言 以後只要買一樓就好
都更以後也只要跟一樓談好就好
上面的管他去死 談都不用談
一樓拆光了 樓整個當然就倒了啊~~~
倒了我再賠你現值就好
根本開闢新的都更大法之路