台灣在都更這塊
做的比大家厭惡的中國還要差勁百倍
中國要都更還要先把新房子蓋好
讓被拆的居民馬上有地方住
才開始拆
反觀台灣
要都更也不會管你要住那
反正先拆再說
居民有沒有地方住，都無所謂，流落街頭也不會有人管你
不管是天橋底下還是下水道，有地方死就快去死一死
都更阻力當然無敵大
市場估價2300萬，給你3000萬，你還要喊一億
沒關係那就先拆了再說，大家法院見
法院判決一定是比2300萬少，等判決下來也是幾十年之後了
最後你有沒有命，活著拿到2300萬都是問題
(比如說建商蓋完就惡性倒閉，你一毛錢都拿不到)
不管怎麼看都是建商賺爽爽，還有政府跟法院當靠山
最近幾年這種偷拆的事情一定會層出不窮
政府不出來負責都更，讓居民、政府與大眾利益共享
建商只負責蓋房子就好
比如說10戶都更後的新房子有20戶
10戶居民的，剩下的10戶，一半給政府作社會住宅，
另外一半不管是賣掉還是出租，所有利益讓原來的居民共享
包準大家搶著都更
而不是像現在這樣鼓勵建商亂搞，只給建商賺爽爽
其他人吃屎
政府到底是有多怕建商啦，建商是有尚方寶劍是不是?
誰都不能動他
這樣對嗎?
作者:
Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)
2017-03-08 14:41:00所以藍綠都是假的，只有無良財團才是真的
作者:
chogosu (nickname)
2017-03-08 14:42:00房仲哪會相信建商的騙術 XDD
作者:
hihimen (aa)
2017-03-08 14:43:00倒數第三段，那誰蓋房子?
這裡所謂的"政府 其實就是"政黨" 政黨透過選舉搶下
作者: aa741121 (Y) 2017-03-08 14:44:00
中國一樣有偷拆強占
作者:
anitay2k (尋找不存在的幸福)
2017-03-08 14:44:00倒數第三段，那蓋房子的錢誰出
各機關的指揮權 但要選贏 你先需要錢 也就是財團的
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2017-03-08 14:45:00那官員私底下拿什麼？
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-03-08 14:47:00房仲對區域有深入耕耘，很容易知道都更消息的呀，住戶都開幾十次會了
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2017-03-08 14:48:00是因為他是釘子戶 不然應該會有找地方給原住戶住
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-03-08 14:48:00這篇有些論點不錯
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-03-08 14:50:00聽你在唬爛
作者:
ONCEupon (ONCEupon)
2017-03-08 14:50:00利益一半給政府,一半給原居民的話,建商傻了才接都更案~而且都更跟異地拆遷不同,以台灣刁民來說,異地拆遷肯定還
作者: aa741121 (Y) 2017-03-08 14:50:00
中共蓋三峽大霸數十萬人流離失所，淪為乞丐凍死餓死，不
作者:
snownow (雪紋)
2017-03-08 14:51:00記得文林苑爭議時新聞有提過，都會補助住飯店/租房的錢但有些案件是一拖7.8年，補助的錢也用光了，房子還沒蓋
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-03-08 14:53:00說的話 本來就該這樣... 連估價都是建商自己估
作者:
eyesg (彌å郎)
2017-03-08 15:03:00中國有法律？當我三歲？
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-03-08 15:04:00執政者不一樣 覺青的標準就不一樣了
作者: kenro 2017-03-08 15:11:00
有租屋補助喔
作者: fufufugogogo 2017-03-08 15:15:00
不是都補貼住戶住旅館住到房子蓋好了嗎?
不懂不要在那邊唬爛...建商爽賺？那他協商過程中的開銷
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-03-08 15:34:00慣老闆說爽賺不行喔? 怎麼去醫院可以 出來就不行了? 標準呢?