都更條例就是為了防止有少數人不願配合而妨害都市更新才訂定的，民主國家就是少數服
從多數
選舉結果出爐，你不喜歡的人當選了市長或是總統，你能說我又沒選他，他訂的條例我一
概不遵從嗎?
新聞中的房子被拆並不代表屋主什麼都沒有了！由3家估價師估價，經市政府都更審議委
員會通過的權利變換後的價值:能拿到至少2300萬(最少最少)，換算後等於他所持分的土
地一坪價值315萬啊！以27坪沒電梯的老房計算價值一坪也有85萬啊....屋主哭什麼呢?哭
大家沒幫他拿到8800萬吧!

少數服從多數? 那為何還有一堆抗議呢?

多數決 所以可以用協商名義把人叫出來後跑去拆?直接拿

民主不是所有議題都少數服從多數

很多事不是多數能決定的 科科

政府把人趕走?

民主又不是民粹

那文林苑王家經法院判決要拆，覺青在抗議什麼？

都更條例是以 "公益性"為權力來源 不是以多數決為權力來源

雙重標準又不敢承認，就是覺青的嘴臉

文林苑你們怎麼鬥爭郝龍斌的？

顏色對了 正直和善良都回來了

由3家估價師估價 但這3家估價師由建商來找..呵呵..你要不要算一下 有加入跟沒加入釘子戶的土地 建商少賺多少

覺青就是兩套標準 當初文林苑時是怎樣罵郝龍斌的

都是覺青搞出來的怪我囉

如果週圍社區住戶投票通過你家拆了蓋馬路,這樣真的OK嗎?

覺青搞出來的！然後你怪一般人？發文者你有種怎麼不去對覺青說少數服從多數？

別在拿老房價來說嘴。怎不說建商這次建案可以賺多少

以後建商說你家值多少錢!你就用那價錢賣建商唷

勿忘督割，被華航空姐騙過不表示下次就要再支持她們好嗎

覺青不支持不會找藍藍路支持?覺青和藍藍路都不支持，怪誰??

一小塊畸零地按照評估價格也沒那麼貴啊？建商不講話？建商說了算？那建商花大錢買啥畸零地？用同樣道理不就好擺明就建商美化自己啊～不然建商敢公佈人名嘛？

你覺得建商很可惡，就和地主一起向建商抗議。cue覺青想怎樣?你覺青喔???

如果這次建商沒錯，劉政鴻拆張藥房有什麼錯？

縱容建商偷拆房子 還一堆護航 看了真可笑

建商拆別人家又賺了多少身家是多少？...

我又不是覺青.奇怪,你覺得拆錯了就去抗議,支持劉就去支持

你覺得被拆家很有錢建商家更有錢怎麼不提？...

不管建商還地主,隨便一個身家都比覺青高,憑什麼要人幫抗爭藍藍路cue覺青又自己不抗議，笑死人哪天cue覺青抗議砍18趴都不意外

不同的人執政 那些覺青就都不見了當初罵郝龍斌的人是不是都應該給一個道歉才對

說真的建商沒利潤誰要都更 又不是做慈善事業

喔..所以建商可以狂賺猛賺.. 住戶只能正常賺??住戶賺多少..還得由建商來估價..呵呵..

民主並不等於多數決..... "偷"拆這件行為 本就不該做

今天拆這家, 明天拆你家

人家覺青ni