※ 引述《psw788 (隔牆的愛情)》之銘言：
: 引進兼職法官制度 去除恐龍與三門法官
: 上報
: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13367
: 恐龍法官、正義魔人、奶嘴法官乃至三門法官（家門、校門、衙門），一直是外界訕笑法
: 官的負面評語，法官多元進用備受重視。不過，法官多元進用管道中，據司法院統計迄無
: 學者轉任法官的紀錄，多元進用成效大打折扣。司法院在司改國是分組會議提出可能改革
: 方案，研議放寬專任教授、副教授、助理教授的大學教師證書作為具擬任法官職務任用資
: 格的依據，以及引進兼職法官、定期法官的制度。
這保證是杯具
比陪審制還崩壞
多元進用 是本位主義下的假命題
很多新生代 中生代法官 都投書分析過
真正的關鍵
該要改革的
是司訓的那兩年
先說現況
多元進用是要採用非法官養成出來的人當法官
但事實上
每年律師轉任的缺額都開很多
配合政策 名額越開越多
報名的律師也很多
但 結果每年都不足額
實際上
你有常跑法院的 像是替代役 或是律師 或是幫派分子
就知道
光是檢察官要轉任法官
就會撞牆至少半年以上了
都很容易用自己檢察官問案的方式去審理案件
律師轉任得更慘
這是法院相關人員的共識了
就算有法官職前訓練
但至少撞牆一年以上 你都會很懷疑 這個人真的是法官嗎
除了律師本位思考的模式不同外
也根本不會指揮訴訟
大家都看在眼裡
矛盾的是
一兩年後 真正上手 懂工作後
又跟一般法官審理沒兩樣
那你要多元進用目的又是啥? 根本沒法解決命題
再來說多元的來源
當然 大牌律師賺錢很多的
也不會想轉 這是事實
但 轉任的律師 審核上也是相對嚴格
也並非你大牌就能通過
跟你會賺錢是兩碼子事
所以才會每年不足額
開放教授更是災難
學者 都是大學畢業之後 一路念書上去
是法律人眾多工作中
最狹隘的一類人了
你開放學者當法官 究竟是要司法改革 還是摧毀司法 真的很謎
更不用說 很多司改律師 本身就只有律師出身 就是律師本位
對法院敵意也都很重
根本也看不出問題所在
上位者不改
現在中華隊被搞爛 司改也等著被搞爛了 QQ
: 總統府司法改革國是會議第三分組第二次會議8日在法務部廉政署召開，討論議題是環境
: 案件之偵查與訴訟程序之檢討；法官、檢察官的多元進用及監督。
: 延伸閱讀：【司改會議通過】大法官可審查個案 憲法法庭恐變「超級第四審」
: 分組委員尤伯祥提供的會議資料指出，將司法權交由什麼樣的人行使，是影響司法權表現
: 最根本的因素，從正本清源的角度思考，「進用」的改革應是司改最重要、最基本的議題
: 。
: 他說，公眾長期呼籲的訴求，即法官必須來自社會，亦即有相當程度的社會閱歷與人生體
: 驗，而非甫出校門、沒有經歷多少人情世故的青年法律人，其實是事理所必然，是改革司
: 法人力素質必然要走的道路，不應因為現實上的障礙而放棄。
: /
: 家門校門衙門
: 羅生門？