Re: [新聞] 高中生已是小有名氣網路作家 繁星上

作者: popy8789 (面對它)   2017-03-10 09:03:03
※ 引述《willowm4 (說書人柳豫)》之銘言:
: 有點長的懶人包與建議:「高中生已是小有名氣網路作家,繁星上清大中文」一文
: 此則新聞轉載至八卦版後,因「小有名氣」、「清大中文」以及「外表」引發噓文
: 接下來板上有篇轉貼她本人噗浪文(#1Om1rS9u) 寫到關於她對於此事推噓文的感受
: 於是有鄉民檢討部分推文太超過、但也有鄉民覺得推文完全沒錯是她想太多
: 因為她文章較長,我用上色方式說明看起來也還好的推文是怎麼讓人受傷的
: 其實,只要一句「唉網路不就這樣匿名講屁話的人一堆,妹子你根本別在意」就好
: 但我今天就是很想要認真回這篇,因為批踢踢是我非常喜歡的大平台
: 即使這篇要寫的東西一點都不動聽,肯定也會有人噓,我還是想認真說說
: 全文長,但我想拜託鄉民至少看完一半(至少看看懶人包上色部分),謝謝。
: ※懶人包整理開始 (引述她本人原文之處都會上黃色)
: 一、這樣也能上新聞、哪來的小有名氣
: 「小有名氣」和「網路作家」兩個字,是採訪我的記者下的定義
: 請別看到這裡就下結論「反正都是記者該死」,這根本就不是造成她負面情緒的重點
: 為什麼這樣也能上新聞,因為我讀的學校並不是什麼第一志願的名校
: 難得出了一個上清大卻不是選擇理組科系、說自己喜歡動漫喜歡同人小說的學生
: 簡單說,這則新聞是因為她「繁星錄取名校,而且想法、觀點與一般學生不太一樣」
: 當她選擇了同人二創這條人們覺得並不光鮮亮麗的路,一路上被澆過的冷水已經夠多了
: 我知道有些噓文並不過份,但拜託,請不要急著扣上「這樣就崩潰」、「玻璃心」
: 她文章重點根本不是怪記者、或是怪鄉民說她紅什麼,她本來就不覺得自己紅啊。
: 二、你以為你知道她為什麼要讀中文系
: 承上,我想她在意的關鍵字不是「紅什麼」,而是「誤解中文系」,她寫在第二大段
: 最初讓我受傷的是那些不能理解上新聞的發言,但接下來我看到了讓我更心碎的留言
: 這些人從來沒有看過我、沒跟我說過半句話,說我觀念傳統,認為想創作就要唸中文系
: 但我會選擇這個系的原因完全不是因為「想要創作」
: 「寫同人就要去念中文系 標準台灣教育出來的邏輯啊」、「想創作不應該念中文系」
: 「學生觀念: 文筆好=作文一定強=國文程度好=必唸中文系」複製了幾則像這種推文
: 身為一個熱愛寫作的人,我看到了也覺得很無言
: 抱歉,各位對中文系有誤解的鄉民,我們做選擇時比誰都懂創作系所跟中文系所的差別
: 而她做過功課、比較各校之間差異,根據課表與課程方向選擇了她想讀的科系
: 其他人真的需要對一個有方向、有想法、有認真替自己規劃的人指指點點?
: 三、滿安全的、瘋狂做愛
: 最後講第三部分,如標題,這才是讓這位女生最受傷的言論
: 這種留言讓人覺得非常噁心。這是她的反應,我就不一一截錄原文與網友的言論
: 第一是因為我寫這篇不是為了戰酸民,第二就算我一則一則標出來,保證仍有人會說
: 「就這樣?這樣就崩潰了?」
: ──這才是真正的傷害。二次傷害。甚至三次、四次。
: 說真的,那篇噓文不算太兇、多屬嘴砲,正確的做法就是無視然後不要在意
: 但重點來了,你自己不在意就算了、你隨口噓幹話就算了
: 但如果說她在意就是崩潰、就是玻璃心,這種言論真的很莫名其妙
: 難怪霸凌現象永遠存在,打了人然後說誰知道她這樣就受傷了、那只是玩玩啊
: 事實就是有人說了讓女性非常不舒服的話、而她也認真地表示她的難過與傷害
: 而且後來還是有少數刺激言語,認為她「不該輕易站上受害者的位子……」
: 我想還是多看多思考比較好,看過死不認錯的老師、看過梁姓小模謾罵留言
: 大家真的覺得一句話、一段文字是沒有傷害的嗎?覺得受傷都是別人玻璃心?
: 無論事情大小,言語絕對都是不容忽視的傷害。
: ※懶人包整理結束 (以下為個人結語)
: 乍看之下我也曾以為那篇推噓文看似不嚴重,但確實不應該,也請不要再擴大傷害了
: 我一點也不會覺得這位高中女生脆弱,她今天情緒受影響的最大原因,整合以上三點
: 因為這不是一場對話、只是單方面被評論被訕笑
: 她並不是自己在這邊發文,而是有人轉貼新聞並且標了奇怪的關鍵字,然後推噓文又離題
: 請別說「既然受訪就要有被評論的自覺啊」「有些是記者沒寫清楚啊我哪知道事實怎樣」
: 但當不知道事實如何,只看她選中文系就下斷言、只看她外表就開嘲諷,真的有必要嗎?
: 我生理男性、心理男性,寫這篇文章並不是要討女性歡心
: 正好相反,看到八卦版男性漸漸被誤解為就是仇女、就是素質低落,不免難過
: 明明幾句無腦噓文根本就不代表所有鄉民素質、不應該一竿子打翻所有男生啊
: 而我整理這篇的出發點真的不是說要辯論誰對誰錯,只是希望大家說話前都可以多想想
: 在你根本不知道、不瞭解狀況的時候,少說一句沒有意義的中傷,都是功德無量。
: (其實板上支持這位高中生的真的比非理性亂噓的多很多了,但仍希望批踢踢水準再提升)
: 最後感謝你一路看到這裡,這篇一點都不有趣的認真文實在寫得很痛苦
: 當然我非常清楚,我寫這篇只是希望八卦版一萬多人中能夠有1%的人稍稍改變推噓文心態
: 我並沒有自以為是到想導正什麼、算是提供鄉民們一點反思,雖然很多人平時還是會照酸
: 明知道沒有什麼用還是要努力說看看,大概就像劉備復興漢室明知不可為而為之的浪漫吧
: 最後說書人說個金庸小故事作結:
: 金毛獅王謝遜,因為遭到師父成昆殺害全家、消失無蹤,自此謝遜性情大變、濫殺無辜
: 他一路殺害與成昆有任何一點點交集的武林人士,希望逼出師父,但成昆始終不露痕跡
: 而少林寺空見神僧遭成昆蒙蔽,以為成昆真心悔過,於是出面替江湖眾生化解這場仇恨
: 「成昆洗心革面,已拜入我門下,你若想找他報仇,你打我也是一樣的。」空見大師道。
: 空見神僧武功精湛、心地慈悲,他已決定犧牲肉身以點醒謝遜
: 謝遜想說打死他就能逼出師父,殺紅了眼,使出全力將威猛無比的七傷拳打在空見身上
: 「你騙我……」謝遜打得空見奄奄一息,但成昆始終沒出現。「你騙我打死了你……」
: 空見神僧也發現自己為成昆所欺,但他心地慈悲,不但沒有怨言,反而微笑要謝遜寬心。
: 「空見大師,我謝遜忘恩負義、豬狗不如。」謝遜陡然間天良發現,哭了起來。
: 「大師!你有什麼心願,我一定給你了結。」
: 空見神僧臨死前只是微微一笑,說道:「但願你今後殺人之際,有時想起老衲。」
: 這句話深深看透了謝遜,要他突然改過向善、從此不再殺人,那是絕對不可能的
: 但就是這一句話救了之後的張翠山、殷素素,救了小張無忌,也救贖了謝遜自己
: ──雖然我要講這個故事的結論有點硬,不過還是想說,言語之傷往往比七傷拳還要傷
: 刀劍無眼、拳頭無情,但文字造成的影響或傷害更是難以復原
: 如果要各位男女鄉民從此再也不發廢文、噓母豬、噓沙豬,那也幾乎是不可能的
: 只好與各位共勉之:但願大家今後噓文之時,有時想起空見大師。
八卦版整天酸爆料公社反對正義魔人
酸低卡全部幻想文充斥
但遇到鄉民在集體霸凌時 居然不是勸阻
而是先檢討受害人怎麼那麼玻璃心
以前學生時期 被集體霸凌時笑你怎麼那麼弱
長大後心念報復 看到有人被霸凌也要跟上補刀打落水狗
遇到人家在塑造敵人操作意識形態 就跟上踹一腳
人家就是開不起玩笑被集體霸凌就要收斂
怎還有什麼玻璃心 接受公評之類的話
還是肥宅都是被霸凌慣了
只能在欺負更無助或是群眾喊打的對象洩憤嗎?
成熟點不要被人家說這裡都反社會人格的
畢竟人家也不是政治人物 公眾演藝人員
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-10 09:04:00
醜女多作怪
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2017-03-10 09:06:00
(づ′・ω・)づ ㄞ 幫QQ
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2017-03-10 09:06:00
只要認清這世界不講道理的流氓很多的事實 你就忽然看開了
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2017-03-10 09:07:00
管這麼寬,你怎麼還不快點發一封站內信安慰她?
作者: cerberi (cerberi)   2017-03-10 09:10:00
回頭看下原文,與其說集體霸凌,不如說數個攻擊性推文
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-03-10 09:12:00
作者: storyo11413 (小便)   2017-03-10 09:12:00
到底誰霸凌誰~ 正義心升起罵什麼都可以合理化
作者: cerberi (cerberi)   2017-03-10 09:12:00
然而個別推文並非代表這平台,相信看W大的文就知道
作者: Pyonpyon5566 (ぴょんぴょん的一天= =)   2017-03-10 09:12:00
說得對 人家只是要個safe space 鄉民們少幼稚好嗎
作者: cerberi (cerberi)   2017-03-10 09:14:00
一桿子打翻一船人,是否和有人討厭的仇女有些相似同時也否定了努力去校正風氣的人,不是嗎?
作者: zxcv76817   2017-03-10 09:16:00
集體霸凌在哪?
作者: Glaylikesky (睡眠不足)   2017-03-10 09:38:00
我只看到正義魔人集體霸凌鄉民
作者: chiang2 (江_江)   2017-03-10 09:44:00
跟鄉民講道理就像對牛彈琴好嗎而且 他們是很好被操控的ㄏㄏ
作者: cynthiajul   2017-03-10 09:47:00
酸民不要擅自代表鄉民好不好?
作者: gono0606 (什麼啦)   2017-03-10 09:47:00
能理解原po但他們是不會認為自己有問題的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com