Re: [問卦] 為何不用電力發電取代核電?

作者: chiayi5566 (嘉義56)   2017-03-10 19:46:03
※ 引述《argi (登登登登)》之銘言:
: 核能發電發電成本從發電到除億比一般發電要貴
: 又有核爆的危險 輻射污染又嚴重
: 那為什麼不使用電力發電取代核電呢?
: 像是
: 用大型電風扇吹發電風車
: 用大型太陽燈照射太陽能板
: 以藉此發電 這樣不是很好嗎
: 又便宜 又不會有輻射污染
: 為何不這樣用
: 有沒有八卦?
文組真的好棒棒欸
永動機這種創世發明隨便就想到惹
文組是不知道能量轉換不是100%轉換嗎?
會有熱能產生 變成沒用的能源
就跟文組一樣X用
作者: deepmilk (甜食最高!!)   2017-03-10 19:47:00
那篇文是故意裝白癡釣你這種智障啦
作者: ichch (渡船人)   2017-03-10 19:47:00
這種反串文您也能認真。你比較了不起
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-03-10 19:47:00
別人發廢文你還認真回一篇更廢的
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2017-03-10 19:48:00
1樓要被吉了 R.I.P.
作者: SNAILRICE (蝸米)   2017-03-10 19:48:00
1F被釣了
作者: forefinger (鏡子)   2017-03-10 19:51:00
故意反串你竟然看不出來 …

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com