Re: [問卦]英國世界第一強的時候 打不贏美法聯手?

作者: HeavenWait (HeavenWait)   2017-03-12 08:20:59
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言:
: 英國還是世界第一強的時候
: 對上殖民地美國跟法國聯手
: 卻是打輸
: 最後只好讓美國獨立
: 當時英國被稱為世界第一是過譽嗎?
: 有八卦?
這問題非常的好,相當的有深度。但是原因很簡單─游擊戰,北越
也曾靠這三個字讓美國陰溝裡翻船,打的美軍叫苦連天。事實上我
一直主張台灣應該立即將持槍合法,人人有槍,這樣兩岸戰爭一開
,立刻可以成為巷道戰,大部隊還可以撤退入中央山脈進行游擊戰
,絕不屈服共產主義。
美國革命:
美國是合法擁槍國家,1791年在Second Amendment to the United States Constitution
美國憲法第二修正案確保平民擁槍,屬於被賦予保障的人民基本權力,an auxiliary
right, supporting the natural rights of self-defense, resistance to
oppression, and the civic duty to act in concert in defense of the state.用來
自衛、反抗暴政、保衛國家,不能被主政者剝奪,是真正民主法治國家。
因為從American Revolutionary War美國建國獨立戰爭開始,就是全民皆兵傳統,稱為
Militia民兵,以堅強意志追求自由,反抗專制壓榨,擊敗當時世界第一強國大英帝國。
一旦英軍上岸,無論男女老幼都有守土抗戰之責,絕不屈服。當時日不落帝國在世界各地
戰無不勝,唯獨就是打不過美國。因為這樣的過往歷史傳統,美國也不容許其他國家以強
凌弱、以眾暴寡。
人民擁槍對外使外國軍隊不敢入侵,居安思危,美國歷史上對外戰爭成績單近乎滿分,從
北美Thirteen Colonies十三小州殖民地發展到後來的五十大州,對內確保制度民主平等
,長治久安。現在美國人均1.13隻槍,其制度值得可能被侵略的國家地區借鏡,這概念對
亞洲國家人民來說是非常前進創新難接受的。但如果車臣、烏克蘭效法美國人人有槍,俄
國軍隊也不敢輕易入侵。如國內發生專制暴政,也能以武力手段革命推翻,要真正信任人
民,才有長久幸福平安。
轉載:http://calasf.blogspot.com/2011/03/american-southwest-6.html
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-12 08:24:00
美國差點被打到GG 是法國海軍陰到英國海軍才贏的另外人家加拿大鄉民有曾經打到白宮的壯舉
作者: BEHIND (8591)   2017-03-12 08:26:00
說這麼多沒用阿 還是很多獨立份子想學孫文躲海外坐享其成
作者: kuninaka   2017-03-12 08:26:00
為什麼你常貼calasf.blogspot.tw網站的文章?本人?
作者: Wtaa (窩塔)   2017-03-12 08:26:00
燒白宮的是英國人不是嗎
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-12 08:27:00
加拿大是奉英女皇為主阿
作者: teras (Tera)   2017-03-12 08:46:00
其實別的不說,光人人有槍,連魚肉百姓的黑道都要剉咧等
作者: jerry072877 (jerry072877)   2017-03-12 09:12:00
臺灣會先內戰吧?一堆9.2
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-03-12 09:13:00
發槍? 哈哈哈~ 游擊戰?哈哈哈~老共最會的就是打游擊欸....
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-03-12 09:34:00
最會打游擊?美國也是打游擊起家結果越戰怎麼樣?中國自己內部都不穩了還放話打台灣喔 頗呵
作者: billmin (hahaha)   2017-03-12 09:44:00
當兵了沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com