※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.完整新聞標題:
: 8成台灣人覺得美會出兵保台 美專家批：免費搭車
: 3.完整新聞內文:
: 多年民調都顯示，絕大多數台灣人覺得發生台海戰爭時，美國一定會出兵保護台灣。台海
: 問題專家、喬治·華盛頓大學教授薩特（Robert Sutter）直指台灣人對美國有不現實的
: 想法，還批評這是一種「免費搭車」的心態。
台灣有經常性繳交保護費，幫忙整理美國爸爸的武器庫
所以，基本上不算是個「免費搭車」
當然，相較於日本還要繳交協防費用，那算是小咖的
但請記得，美國是「國家利益至上」
當適合的時候，也沒有什麼不能拿來利益交換的
台灣不要以為自己對美國的利益有重要到不可取代 (第一島鏈論？)
縱然台灣在航運位置、對左岸的監測與封鎖角度，有其優越性
(還要排除掉石垣島、沖繩與菲律賓的替代性)
這塊地方上面剩下多少活人、活得怎樣，跟這個戰略位置有關？
: 華府智庫全球台灣研究所和全美亞洲研究局10日舉辦的「美台政策未來」研討會中，薩特
: 被問到台灣為何不願明顯提高防務開支時指出，以前有民調發現，80%台灣人覺得如果台
: 灣遭對岸攻擊，美國一定會保護，但實際上，美國可能僅18%的人願出兵護台。「他們對
: 美國有非常不現實的想法，我感覺就像是想免費搭車（free-riding）。」
現實是，美國高層會帶風向
高喊跟美國利益相關、對方是世界邪惡軸心、有毒氣等恐怖武器等等，就會獲得民眾支持
有些事情，倒是跟台灣現況類似
而高層關心的焦點是國家利益、國家利益、國家利益 (及一點點個人利益)
如果台海發生衝突，要緊急採購武器，大概是沒問題的
至於是否能夠來得及運到，那是另外一回事，款項記得先付才會出貨
出兵？
先要評估美軍死亡人數是否划算、國家利益是否受到傷害......
科威特有石油 (重要吧！有價值吧！)，美軍多久之後反攻？
先不說台灣有沒有相同等級的重要性，先假設有
美軍會出動全球快速反應部隊，直接進駐？別傻了！
(恕刪)
: 5.備註:
: 雖是狗報，但不以人廢言，還是可以看看
: 鄉民:幹，剩下那兩成都是9.2，開戰時先抓去槍斃
: 9.2: 美國不來幫，那直接投降就好了阿
: 100分部長:我們不要捲入他國的戰爭，國軍可以靠自己突破封鎖
: 代管派(繼續挖文獻):根據這個某年某月某日某國某官員說的話，美國放任台灣赤化是不
: 可能的
: 蔡丁貴/彭明敏等老獨:中國不可能犯台，台灣人不用怕
那些高喊不可能的，出事的時候大概都有機會逃掉
蔡先生，要不要先解釋一下老婆的國籍問題？
你喊得很高興，但是出事的時候小魯逃不掉呀！