Re: [問卦] 有沒台北敢自比中國一線都市的卦

作者: huzhou (菰城公子)   2017-03-13 14:31:45
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: 中國都市分法 很簡單直覺
: 北上廣 中國海岸線三重鎮 一線
: 省城/省內最屌 二線
: 州治(現名 地級市) 三線
: 縣治 四線
: 台北怎看都是省城級啊
: 日本也就個東京算一線 大阪也就只能算特級二線爾
: 高雄? 當然是三線嚕
: 有沒整天拿台北與一級打 但明明只是省城規模(還不怎樣的省)之卦
未來十年的城市格局:
超級城市: 北京 上海
一級城市: 深圳 杭州 廣州 天津 武漢 南京 西安 鄭州 烏魯木齊
二級城市:成都 武漢 沈陽 太原 蘇州 無錫 青島 寧波 洛陽 南寧 ...
三級及以下恕不詳述。
臺北應該會在三級及以下。高雄頂多算四級甚至五級。
湖州目前算四線城市,也有排名是五線。但湖州的體育館已經造好,具備舉辦
亞洲級別賽事的能力。就這一點來說,臺北甚至不如湖州。
更重要的是,湖州對未來的規劃非常清晰,整個城市發展思路非常明確。市政領導
班子非常有領導能力。這一點,臺北更是輸湖州太多。
湖州的高鐵已經通北上的城市如 濟南 南京 鄭州 北京 等
西進的高鐵 通 武漢 長沙 南昌等
未來還會有高鐵通往 合肥 商丘 等,2020年直通上海。單程僅40分鐘
地面將修建輕軌。
作者: aborwang (Abor)   2017-03-13 14:33:00
ID正確...
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-03-13 14:33:00
那紐約呢
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-13 14:34:00
胡謅又來了
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-13 14:35:00
紐約 倫敦都在最高等級無懸念
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-03-13 14:36:00
雙北加總至少有二級
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-13 14:37:00
上海連前5大金融中心都入不了 單純靠人口撐場面的 放到世界的格局頂多 三級城市台北放到世界 大概5級以後
作者: douglasc0904 (我要發達......)   2017-03-13 14:39:00
德國金融中心是法蘭克福吧!
作者: ROUTE777 (光輝歲月)   2017-03-13 14:49:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-13 14:49:00
台北一直都是朝歐洲城市發展 沒聽說會去比中國的城市
作者: realtw (realtw)   2017-03-13 14:52:00
大台北有民主就勝了
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-13 14:53:00
一開始規劃的60萬人台北城就是依歐洲城市規劃
作者: realtw (realtw)   2017-03-13 14:55:00
喝 歐洲 歐洲有滿街的機車嗎 朝東南亞泰國越南看齊吧
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-13 14:57:00
很多建築是巴洛克式建築 也很多是歐洲建築師規劃的
作者: Scarlete (絲卡蕾特)   2017-03-13 15:07:00
高雄明明規劃比台北好
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2017-03-13 15:08:00
鄭州贏武漢?開玩笑吧
作者: eternalecho   2017-03-13 15:09:00
台灣人沒興趣跟中國比 要也跟日本一樣
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-13 15:09:00
機車排氣環保法規已追上歐洲環保法規 東南亞的還差好幾代
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-03-13 15:25:00
領導能力是吧 使人被失蹤不手軟 哈哈哈也只有中國才會整天愛和面積300分之一的國家比 丟不丟臉
作者: XX9 (米魯國王)   2017-03-13 15:29:00
自慰中請大家稍候而且預測不認同,未來深圳和上海才是一級有夠不懂自己的大陸現況的珠江三角城市群不可能會比京津冀差
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-13 15:51:00
土地那麼大卻是那種容積率 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com