Re: [問卦] 到底是誰毀了就可版?

作者: mirac1e (月下美人)   2017-03-14 01:38:38
※ 引述《fxxk (xucx)》之銘言:
: 以前就可板是一個十分歡樂的小天地
: 大家分享有趣的笑話、諧音梗、歌詞梗、網路趣圖
: 但現在
: 就可版彷如一灘死水
: 各種小雲蟲文
: 很甜的不辣
: 很礦的泉水
: 很老的虎
: 等等
: 已經嚴重破壞生態了
: 到底破壞就可版的人是小雲蟲
: 還是有背後的藏鏡人在操控呢?
沒辦法 這也算是時代的眼淚吧
如果你去查以前的熱門版排名 就可版在2000-2005年大概都還是前五名
但是這十年來不但排名直落 版內的文章素質也跟以前差很多
我認為沒落的原因有幾點
首先 所謂的笑話大概分為幾種 一種是想出來的笑話 這是最傳統的笑話形式
這種笑話要有特定族群共鳴才行 比方說軍隊裡面的笑話女生大概很難有共鳴
甚至對男生來說也得要有待過軍營的才能體會
另一種是笑話形式則是鬧出笑話 這種因為是不經意的會比較容易引起共鳴
這種笑話本來十年前是佔就可版大宗的 但是自從笨版出現之後
這種笑話通通跑到笨版去 就可版的人氣就大幅下降了
我覺得這是就可版走下坡的最明顯分界點
最後一種笑話則是廢文或創意梗搞笑 這也不用跑到就可版了
八卦版本身就是最強的廢文跟創意梗發源地 有時候甚至推文都遠比正文好笑了
例如最近的侏羅紀公園或是一堆XX過譽文
我想光侏羅紀那篇底下推文大概比就可版過去這一年所有笑話加起來都好笑
當笑話可以隨時隨地產生的時候 就像沒人要看綜藝台只看新聞台一樣
就可版本身就已經沒有存在的意義了
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2017-03-14 01:39:00
一樓帥哥謝謝
作者: cy4750 (CY)   2017-03-14 01:39:00
講的好想八卦還有存在的意義一樣
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-03-14 01:39:00
五樓也沒有存在的意義還不是活的好好的
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-03-14 01:40:00
對啊我還不是活得好好的
作者: kiminocodo   2017-03-14 01:40:00
分析給推
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2017-03-14 01:40:00
八卦其實真的有存在意義啊 不少認真文,只是近年廢文率激增
作者: hankdai (hank)   2017-03-14 01:41:00
笨板才是真就可
作者: whathefuc (jj)   2017-03-14 01:41:00
老人
作者: enjoytbook (en)   2017-03-14 05:33:00
網路笑話衰微了,大家都看新聞阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com