Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-03-14 08:52:50
※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言:
: 像是律師 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英,很多都反對死刑,
: 法律系學生,幾乎也一面倒反死刑,沒人公開贊成死刑
: 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?
很簡單,有些人靠這個吃飯的...
要不然你以為禿頭幫為什麼勢力那麼大,
還不就是因為禿頭一夥都是靠這種相互勾結來謀取各式各樣利益的?
鑑識是他們的人,政府開會也是他們的人,
法官檢察官還是他們的人,就連精神科也是他們的人...
像禿頭幫這種惡勢力,基本上已經變成了盤根錯節的利益共同體,
廢死對他們來說不是什麼信念,而是一種有利可圖的生意。
作者: Leo202 (Leo)   2017-03-14 09:35:00
所以既然司法如此不公正,你怎麼會想要相信他們的死刑判決這能稱得上打臉我也是笑笑
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-03-14 09:11:00
角度正確,一些人看到畜生被判死刑像死了自己父母一樣哀北叫木就覺得好笑,上層是既得利益演就算了,其他跟風的不知道在唱哪齣。
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-14 09:07:00
廢死是世界主流 被殺的自認倒楣
作者: chctonagisa (chc)   2017-03-14 09:07:00
這論述的一點都不conclusive啊..
作者: op111925 (胖子)   2017-03-14 09:03:00
原po打廢死的臉鏗鏘有力, 看得好爽
作者: richjohn (小港之虎)   2017-03-14 09:02:00
反廢死的生意好像也不錯,T恤跟書賣的也很好
作者: countryair (countryair)   2017-03-14 09:01:00
香港在1997年之前真的算是歐洲的延伸啦
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-14 08:58:00
先檢討被砍的人
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-03-14 08:59:00
離我們最近的香港也是廢死,來說說看他們為何廢死
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2017-03-14 09:00:00
同感,太多人靠冗長的判決混飯吃了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-03-14 08:55:00
原來全世界的廢死國那麼多是因為這樣啊
作者: seacore07 (海角7號)   2017-03-14 08:54:00
禿頭幫是誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com