作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-03-14 09:20:55※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言：
: 像是律師 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英，很多都反對死刑，
: 法律系學生，幾乎也一面倒反死刑，沒人公開贊成死刑
: 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?
聽以前的教授們之所以會反對，大部分的原因是因他們太了解台灣的司法實際上是甚麼
鳥樣了，卷證併送制度造成法官容易形成有罪的心證、後審的法官礙於學長學弟關係不
感推翻前審的判決、檢警在偵查中的粗糙手法等等.........所以才對死刑的判決沒信心
其實仔細想想，動動嘴巴跟筆就能剝奪一個人的生命，這種事情我應該做不來
不過PTT某些看到廢死就要抓狂戰到洗版的ID，做起來應該會是得心應手
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-03-14 09:51:00按照這邏輯 什麼罪都不要判就好 當什麼法官
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-03-14 09:48:00判決的人是法律人 說不相信的人也是法律人 自己否決自己
作者: dou0228 (7777) 2017-03-14 09:46:00
你知道不要刑罰不好，那為啥要直接廢掉死刑？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-03-14 09:45:00那測速器跟酒測也都會誤判 是不是也廢掉比較好
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-03-14 09:43:00法律系就是爛系文組鳥系 不足為懼
作者: dou0228 (7777) 2017-03-14 09:28:00
所以我說，檢討學長學弟制呢？
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-03-14 09:25:00明明證據確鑿還不判死的又怎麼說 鄉愿
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2017-03-14 09:41:00
怎麼杜絕冤獄的發生？就是不要坐牢呀！
怎麼從制度面杜絕冤錯死刑？就是廢死阿只可惜滿腦子殺戮的鄉民無法理解
作者: dou0228 (7777) 2017-03-14 09:39:00
那我建議不如不要刑罰不是更好？
作者:
nimmal (尼莫)
2017-03-14 09:33:00好辛苦好多包袱齁
作者: dou0228 (7777) 2017-03-14 09:33:00
文組最愛找理由阿，意外嗎？
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2017-03-14 09:33:00
是呀，砍人176刀時都很豪邁，輪到自己埃一槍就寫寫作文信信教受受洗，還有總長幫你上訴，活著就有希望
作者: roe1986630 (洛小龍) 2017-03-14 09:31:00
那有辦法研發出判決AI嗎 叫人類都滾回家修電腦
作者: dou0228 (7777) 2017-03-14 09:30:00
法律系檢討鄉民就夠爽了，學長學弟算啥？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-03-14 09:30:00制度有問題為什麼不是改制度而是不判死刑？？？
作者:
mxr 2017-03-14 09:25:00哪些id呀 快點打出來讓大家知道一下呀
作者: huangpai 2017-03-14 09:24:00
愚民們嗜血