[新聞] 房屋是必需品,柯文哲:包租公才該課重稅

作者: notepadnote (Notepad++)   2017-03-14 14:49:04
1.媒體來源:風傳媒
2.完整新聞標題:房屋是必需品,柯文哲:包租公才該課重稅
3.完整新聞內文:
台北市政府在13日舉辦第二場居住正義論壇,市長柯文哲提到,房屋是生活必需品,除非有兩三棟房作包租公或是囤屋,否則不應該被課重稅,而北市府的「單一自住稅率」保證居住正義的實踐,是必須討論的議題。
房屋稅最高到最低差3倍,有很大的改進空間
柯文哲致詞時表示,調查顯示,在台北市生活,要不吃不喝工作15年才能買得起房子。他說,房屋是生活必需品,除非有兩三棟房作包租公或是囤屋,否則不應該被課重稅。但目前國家的稅率,房屋稅最高到最低相差3倍,有非常大的改進空間。在中央政府還沒修改稅率之前,北市府的「單一自住稅率」保證居住正義的實踐,是必須討論的議題。
談到居住政策,柯文哲說,北市府調查,目前長達一年的空屋有3萬7千多戶,而這些空屋並沒有釋出到房屋市場。台北市推動的公共住宅,還有2萬多戶待動工,市府也關心租屋以及都更的問題,但有很多議題待解決,包括租金政策的訂定與執行,根據收入不同有不同的規劃,如何執行、資金來源以及補貼多少的標準,都是重要的課題。
推動都更,是為了居住安全
柯文哲也說,過去的都更政策,包含老舊公寓「一坪換一坪」等,讓老百姓有不切實際的期望,是必須解決的問題,而依照現在的都更速度,預計要2000年後才能完成都更,表示都更的政策必須要大幅修改。柯文哲也提到,去(2016)年發生在台南的地震,如果發生在台北市,死傷恐怕不堪設想,因此,推動都更不僅是為了市容美觀、居住舒適,更重要的是居住安全。
柯文哲受訪時說,居住正義不是兩場論壇就能的解決問題,未來一定還會有第三場、第四場,也不論卡司陣容是強是弱,一定要廣納各方的意見,討論出未來的方向。柯並預告,第三場論壇將針對都更政策議題討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.storm.mg/article/233198
5.備註:
包租公:阿鬼,你還有什麼心願未了的?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-03-14 14:49:00
快把房子轉移到老婆
作者: Israfil (贖罪聖音)   2016-03-14 14:49:00
完了完了 市政府又要被包圍了
作者: silent328kn (黑原)   2016-03-14 14:49:00
死了 房租三倍跳
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-03-14 14:49:00
房東真的爽
作者: s1032kj (無聊)   2017-03-14 14:50:00
誠實
作者: jan58912 (???)   2017-03-14 14:50:00
樓下包皮垢
作者: joeboy (揪立)   2017-03-14 14:50:00
他媽樓下可以別再推包皮垢了嗎
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-14 14:50:00
可是市長 你們台北的房東都威脅房客不能報稅
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-03-14 14:50:00
樓下柯黑
作者: Silent (邊緣魯宅)   2017-03-14 14:50:00
課重稅+禁漲房租 才是真的
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-14 14:50:00
昨天不是誰說一輩子租屋也沒關係 = =
作者: yorkyoung (約克)   2017-03-14 14:51:00
牙垢 Q__________________Q
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-14 14:51:00
講那句真的超天才
作者: kurtsgm   2017-03-14 14:51:00
其實也是轉嫁到租客上面
作者: logitech2004 (ddd)   2017-03-14 14:51:00
包租公對社會什麼貢獻?
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-14 14:51:00
炒作民生必需品也該課重稅 非自住屋啥時要課重稅?
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-03-14 14:51:00
空屋才該重稅 包租至少想租人
作者: oldchang1205 (...)   2017-03-14 14:51:00
可是市長 你光會嘴砲 又有啥作為?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-03-14 14:51:00
ㄍ一ㄥ了十幾年 租金還沒回收完 大部分都是等房屋漲
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-03-14 14:51:00
照樣轉移到租客身上,有差?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-03-14 14:52:00
不然靠租金賺大錢... 爽到的是下一代而已
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-03-14 14:52:00
現在的房租相對房價可是超級低,現在是要給理由漲嗎
作者: tsgd   2017-03-14 14:52:00
七老八十誰敢租給你
作者: LeeMatt (麥特李)   2017-03-14 14:52:00
租只是在等房價回去...房市一好就脫手了
作者: sdhpipt   2017-03-14 14:53:00
大部分都靠耕者有其田啦
作者: tsgd   2017-03-14 14:53:00
二三十歲在講那種五十年後的話 租屋一生?根本沒有任何可信度
作者: lastmile (帕妮)   2017-03-14 14:53:00
現在是要給藉口漲房租嗎?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-03-14 14:53:00
很多是幾十年前眼光準,錢不拿去花拿去買房
作者: wondtty (好冷)   2017-03-14 14:54:00
智商157, 不知道問題在房價?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-14 14:54:00
包租公報稅的比例有多少? 給點獎勵可能還會更多人誠實報稅
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-03-14 14:54:00
現在一堆貧窮鄉民爸媽當年可能買股票去了
作者: turst (四番)   2017-03-14 14:55:00
現在奧房客一堆,房東有時還要倒貼修繕,房地稅貴,房租也難漲
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-14 14:56:00
轉嫁給房客就好了
作者: jiouje (JioUje)   2017-03-14 14:56:00
一堆遊手好閒靠租金過活的 會上街抗議餒
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2017-03-14 14:57:00
柯P終於說點有同理心的人話惹
作者: langeo (langeo)   2017-03-14 14:57:00
包租婆就不用嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 14:57:00
兩年了 台北仍舊是累計房屋稅收最高的地方 3.6就最高
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2017-03-14 14:57:00
台北房租便宜到不行 中國三線城市水準
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-03-14 14:57:00
感覺會被轉嫁給房客 有辦法制止嗎?
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2017-03-14 14:58:00
說到要做到啊 別跟5大案一樣鳥
作者: justin0213 (believing)   2017-03-14 14:58:00
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 14:58:00
最好的制止就是蓋公宅 價格合理 可以掛戶頭 還可報稅
作者: fish10241 (绯火)   2017-03-14 14:59:00
房東:稅金成本增加,漲房租囉~不爽不要租
作者: freener (freener)   2017-03-14 14:59:00
完了房東活不下去了
作者: belister (莫忘初衷)   2017-03-14 15:00:00
房東一堆都沒在繳稅 這群本來就該繳 阿不就轉嫁
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:00:00
公宅數量到一種質變量 還會連帶影響房東的租金
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 15:00:00
點頭
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:01:00
所以之前反公宅還撒冥紙的 懷疑就是包租公阿
作者: a29976137 (billy)   2017-03-14 15:01:00
前陣子才說要補貼,現在是怎麼回事?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-14 15:01:00
去年地價稅漲了一萬多 我房租就多5000 還倒賺 XDDDD
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:02:00
補貼租房者 和課擁有多房的包租公 沒相衝吧
作者: skeric (寶寶剛)   2017-03-14 15:02:00
快課
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:03:00
空屋重稅出租減稅這麼簡單不會嗎?
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-14 15:03:00
有點道理. 不過道理人人會講 會不會做?
作者: liuyc888 (志)   2017-03-14 15:06:00
市長都做2年了 趕快做事吧 只會嘴真的會被看破手腳
作者: cms6384 (生死有命)   2017-03-14 15:07:00
快課 課死他們
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2017-03-14 15:07:00
空屋是要怎麼認定空屋???
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-14 15:09:00
房東:差不多該漲價了 課一千漲兩千 謝謝市長
作者: ayakiax (綾樹)   2017-03-14 15:09:00
哪有包租公課重稅,包租婆不用的道理…
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:09:00
台灣戶籍制度水電紀錄這麼發達認定非自用空屋很困難嗎?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-03-14 15:09:00
講得很好,重點是怎麼做?
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2017-03-14 15:09:00
還好我是女的
作者: m50205811 (崴)   2017-03-14 15:10:00
課了一定也會反映在承租人身上 鬼島資方穩贏
作者: drmfs01 (red)   2017-03-14 15:12:00
北市五千萬以上的房子課重稅 應該可以把房價壓更低吧?
作者: phix (88)   2017-03-14 15:13:00
包租公就漲房租 根本沒差
作者: neverli (想睡)   2017-03-14 15:13:00
北七,馬上就轉嫁房客了
作者: phix (88)   2017-03-14 15:15:00
空屋稅就找人頭 要整到有錢人真的蠻難的
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-14 15:15:00
屯房稅到底要不要提高阿
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:16:00
兩年了 囤房稅還是只有台北收到最高 3.6 要更高就要
作者: DCcheng   2017-03-14 15:16:00
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-03-14 15:17:00
幹 給我選總統啦
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:17:00
空屋掛人頭當然可能不過你以為掛人頭成本會比契稅低多少?
作者: Dinki (captain)   2017-03-14 15:18:00
沒什麼好抗議的 漲租金即可
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:19:00
掛人頭就立即產生買賣或贈與這樣正好多增加國家稅收
作者: drmfs01 (red)   2017-03-14 15:19:00
dpp修法過了後 9.2: 政府執政 除了薪水 什麼都漲 XD
作者: catem (左 目 )   2017-03-14 15:20:00
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:22:00
少亂扯台北市是把屯房稅率從3.6%降到2%
作者: chiguang (完美工具人)   2017-03-14 15:22:00
問題你永遠課不到,還不如從房屋多寡來課…智障
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-03-14 15:23:00
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:23:00
2%只有針對新建案 而且只有一年 和包租公有啥關係
作者: dream2 (假猛真龜流)   2017-03-14 15:23:00
在吸血鬼最多的天龍國 很難喔
作者: jasonpop (善惡魔使)   2017-03-14 15:24:00
作者: cp296633 (Joey)   2017-03-14 15:25:00
水電認定空屋?定時開關加吹風機 水兩個月放一次
作者: preisner (ppp)   2017-03-14 15:27:00
單一自住稅率,要戶藉房屋同一人名下耶!你要過戶給人頭?
作者: tommy421 (tommy421)   2017-03-14 15:29:00
租稅只會轉嫁 提高售價 多學點經濟吧 不要再用加稅了鬼島一堆智障立委 房屋稅加上去 房價哪會變低?應該是要強力發展周邊 讓市中心自然衰退 沒人住就便宜
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2017-03-14 15:30:00
選總統啦
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:31:00
目前桃園新北都有很多新市鎮 而且人口也上升 其實這
作者: tommy421 (tommy421)   2017-03-14 15:31:00
要選總統才能把周邊完整規劃 機能方便後 台北市就會降價
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:32:00
已經是進行式了 而且台北房價其實走下坡很久了搭配台北公宅繼續興建 其實就算不漲稅金 也會有解
作者: tommy421 (tommy421)   2017-03-14 15:33:00
那更支持全力衝房價 活絡台灣經濟 這樣更好
作者: contraband (LPE8)   2017-03-14 15:45:00
空屋吧 關包租公屁事
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2017-03-14 15:46:00
給租屋補助就是要你房東承認收入課稅用阿...
作者: belister (莫忘初衷)   2017-03-14 15:46:00
笑死 現在是根本沒在收稅 加租稅有屁用包租公除了商用的逃不了 有多少租出去沒報稅的
作者: infor (pty)   2017-03-14 15:47:00
包租公犯什麼錯?腦殘 仇富?怎不殺
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:49:00
笨蛋問題在空屋!包租業者依法規繳稅有什麼問題?
作者: Shadouie (影謙歿鵺)   2017-03-14 15:51:00
元華:幹
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:51:00
閒置長達一年的空屋有3萬7千多戶不去動這塊鼓勵出租
作者: usoko (time to face reality)   2017-03-14 15:53:00
其實不完全正確 大家要的結果是房價下跌 租屋價也要同時跌
作者: pieceiori   2017-03-14 15:53:00
這次要推柯P
作者: usoko (time to face reality)   2017-03-14 15:54:00
只對包租公課重稅 只會降低房價 租屋價格不會下降
作者: ldsopp (ldsopp)   2017-03-14 15:57:00
只剩2年,公宅是蓋了幾户,只會出張嘴的柯p
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:57:00
結果現在的狀況是房價緩跌租金卻上漲
作者: choi026 (HTW)   2017-03-14 15:58:00
結論是有錢越來越多錢!窮人一直都很窮
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:59:00
廢話同樣風險係數有錢當然越有錢你本金都比人少要比什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com