Re: [新聞] 房屋是必需品,柯文哲:包租公才該課重稅

作者: doubleganger (二重身)   2017-03-14 15:02:23
※ 引述《notepadnote (Notepad++)》之銘言:
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.完整新聞標題:房屋是必需品,柯文哲:包租公才該課重稅
: 3.完整新聞內文:
: 台北市政府在13日舉辦第二場居住正義論壇,市長柯文哲提到,房屋是生活必需品,除非有兩三棟房作包租公或是囤屋,否則不應該被課重稅,而北市府的「單一自住稅率」保證居住正義的實踐,是必須討論的議題。
: 房屋稅最高到最低差3倍,有很大的改進空間
: 柯文哲致詞時表示,調查顯示,在台北市生活,要不吃不喝工作15年才能買得起房子。他說,房屋是生活必需品,除非有兩三棟房作包租公或是囤屋,否則不應該被課重稅。但目前國家的稅率,房屋稅最高到最低相差3倍,有非常大的改進空間。在中央政府還沒修改稅率之前,北市府的「單一自住稅率」保證居住正義的實踐,是必須討論的議題。
: 談到居住政策,柯文哲說,北市府調查,目前長達一年的空屋有3萬7千多戶,而這些空屋並沒有釋出到房屋市場。台北市推動的公共住宅,還有2萬多戶待動工,市府也關心租屋以及都更的問題,但有很多議題待解決,包括租金政策的訂定與執行,根據收入不同有不同的規劃,如何執行、資金來源以及補貼多少的標準,都是重要的課題。
: 推動都更,是為了居住安全
: 柯文哲也說,過去的都更政策,包含老舊公寓「一坪換一坪」等,讓老百姓有不切實際的期望,是必須解決的問題,而依照現在的都更速度,預計要2000年後才能完成都更,表示都更的政策必須要大幅修改。柯文哲也提到,去(2016)年發生在台南的地震,如果發生在台北市,死傷恐怕不堪設想,因此,推動都更不僅是為了市容美觀、居住舒適,更重要的是居住安全。
: 柯文哲受訪時說,居住正義不是兩場論壇就能的解決問題,未來一定還會有第三場、第四場,也不論卡司陣容是強是弱,一定要廣納各方的意見,討論出未來的方向。柯並預告,第三場論壇將針對都更政策議題討論。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.storm.mg/article/233198
: 5.備註:
: 包租公:阿鬼,你還有什麼心願未了的?
柯P說的是沒錯 但是上有政策下有對策
這種想法太單純了就跟一例一休一樣 一定會衍生一大堆問題
然後最後可憐的就是租屋族
試想擁有住宅用的房屋包租公被課重稅 稅金最後勢必會移轉到租客身上
不吃不喝15年才能買得起房子也要在年收入70~80萬以上水準
才買得起台北市的30坪左右的房子
但如果這種收入想買在精華地段或是買新屋根本吃屎比較快
現在的台灣房價就是資本主義的必然現象 因為富者越富 貧者恆貧
你要想辦法拉下房價或是課屋主重稅 既得利益者怎麼可能把錢拱手讓出
之前公宅的公聽會就有一堆可怕的人出來喊說
"在台北不准蓋公宅" "南部人沒錢就滾回南部不要拖垮北部房價"
之類的言論出現了 還說要罷免柯P
有在租屋的都知道
你可以在年度稅務申報的時候列舉你有租屋作為稅務抵扣
但是房東都會要你不要申報 因為你如果申報 讓房東的年度所得提高 被課重稅
那房東就會把稅金轉嫁到你的房租上面
除非政府能有辦法讓屋主體認到 賺錢繳稅天經地義 不該坑殺租屋族
但是作夢應該比較快
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2017-03-14 15:03:00
台北市房價想降就是把南部人弄回去南部工作這樣房屋需求變少,自然會降
作者: babyMclaren (test)   2017-03-14 15:05:00
但是今天什麼山豬坑的山豬都跑光了耶
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:05:00
當初反公宅最可怕的一群 我想就是包租公吧
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2017-03-14 15:05:00
真的 連課稅都有難度了 還想課更重 但能課就課吧…
作者: mengche (茂吉)   2017-03-14 15:05:00
因為台灣的法令是你抓到違法才繳錢,沒抓到我就賺到
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:06:00
府管理 還可報稅 甚至可以掛戶籍 當公宅數量到一個程
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:07:00
持非自用空屋重稅出租空屋減稅要不要做而已
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:07:00
度 房東還不敢漲太高 因為租客選擇多了
作者: kerodo (kerodo)   2017-03-14 15:08:00
蓋國宅是唯一解
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-03-14 15:10:00
當轉嫁到承租的人受不了而租不下去的時候,房東要租給誰?租屋價格是由供需決定的。
作者: a001ou (肉蟲)   2017-03-14 15:11:00
轉移?那就去住公宅啊,非得跟租?
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:13:00
所以公宅是最好解答 也是為啥一堆包租公反的原因假使亂漲的結果 除了公宅 另一條路 就是搬到衛星都市最近桃園人口不也因此上升不少 漲太過度 人是會找出路
作者: Ky810227 (嵐)   2017-03-14 15:25:00
包租公也不一定就是有錢啊…多的是那種舊屋想出租賺點生活費的當然不否認有錢的不少可是他會被罵就是又獨裁又不敢對財團下手逕往中產階級開刀…這樣只會讓上層富人更富中階往下落而已至於公宅不反對可是溝通要足啊作風強硬又急著往某幾區開刀不被反對才有問題吧當台北市還是他院長的天下哦?
作者: segga (GJ)   2017-03-14 15:36:00
轉嫁也要租客買單啊......如果轉嫁不了就可能考慮賣掉了...
作者: gmoz ( This can't do that. )   2017-03-14 15:38:00
包租公租金開太高租不出來 你覺得誰虧?反正交通便利 租遠一點就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com