那個啊
我對廢死沒意見啦
但大家戰的麼熱絡 忍不住出來善意提醒一下
「為什麼加害者有人權，那受害者的人權呢！」
這句話超白癡的可以不要再講了嗎
我猜只要唸過法律的看到這句話就會科科笑
然後傲慢的叫你去唸書
因為啊
1.人權這兩個字在我國法系中很難用啦，用「基本權」比較好討論
在那邊講「人權」的，大概有87%是外行人，或是不精確論述
2.就算要討論「人權」
人權是「人民對國家主張」
甲殺了乙 兩個人都是人民 是要怎麼主張人權啦～
一定是要國家侵犯你
你才會用「人權」來保護自己
所以沒有受害者人權這種東西啦
人權 ≠ 生命權
兩個搞在一起談 然後說什麼受害者人權
真的超白癡的

基本權的第三人效力？間接適用啊

所以加害者也沒有人權阿?那廢死派出來喊加害者也有人權是在喊?

那為什麼有"加害者的人權"呢?(請教一下)

因為加害者才是人 被害者掛了

推

正解，民法第一條跟你說死人沒有權利