[新聞] 引用「不存在」判決 黃國昌:這樣起訴馬

作者: TWOOOOOOOOOO (給妳2億)   2017-03-15 10:29:26
引用「不存在」判決 黃國昌:這樣起訴馬英九不妥
2017-03-15 09:08聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
台北地檢署昨依洩密等罪嫌起訴前總統馬英九,但被律師發現北檢引用了一個「不存在」的
最高法院判決(101年度台上字第2970號判決),時代力量立委黃國昌坦言「實在不妥」,
這種事不知不覺傷害人民對司法的信任,北檢應該更謹慎。
黃國昌指出,他相信北檢不至於編造假判決,關於這個無法公開找到的最高院判決,可能是
因為它漏未上傳法學資料檢索系統,另外還有一個可能就是此為保密案件。
不過,黃國昌說,無論如何,就是這種事(特別是公眾矚目的案件)不知不覺傷害人民對司
法的信任,北檢實在應該更謹慎,這也再次突顯了公開透明的重要性。
黃國昌表示,馬英九遭起訴案唯一值得觀察的,只有最後判決是否以易科罰金收場。
https://udn.com/news/story/1/2342889?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬)   2017-03-15 10:30:00
唯一支持黃瓜昌
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2017-03-15 10:30:00
難得中肯 民進黨操弄司法 無恥至極
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2017-03-15 10:30:00
重工不意外
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2017-03-15 10:30:00
早被打臉了 垃圾重工
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-03-15 10:30:00
說的好啊 要辦馬哪有這麼簡單 要謹慎
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2017-03-15 10:30:00
op 還op匪報的造謠新聞
作者: mow1982   2017-03-15 10:31:00
老馬真蠢,關說是台灣的傳統,破壞人好事。
作者: otld (自閉的過動兒)   2017-03-15 10:31:00
製造業
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-03-15 10:32:00
沒關係啊,非常想看某人坐牢有什麼關係
作者: SupCat (空空)   2017-03-15 10:32:00
演演戲罷了 到時候就說因為引用有誤所以無罪啦
作者: XXXXXGAY5566   2017-03-15 10:32:00
為何不可以?
作者: david1230 (好難想)   2017-03-15 10:32:00
幹嘛op被打臉的重工新聞
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-03-15 10:35:00
不知不覺傷害人民對司法的信任 (?)
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2017-03-15 10:37:00
製造業
作者: buddhawu (波瀾壯闊的人生)   2017-03-15 10:38:00
反正他就是要馬有罪啦!無罪就是司法不信任
作者: wangisiung (神)   2017-03-15 10:40:00
應該引用歷代朝代的法
作者: StevenAn (Steven An)   2017-03-15 10:42:00
哇靠,聯合重工不意外
作者: ccachen (moto)   2017-03-15 10:46:00
總算還有腦袋清楚的人 其實法官重點是看犯意 檢方必須證明馬不爽王 對人不對事 公報私仇,而馬必須證明我是對事不對人 所以要無罪蠻難的 要他坐牢也不簡單不過跟這條比 後面的其他的案子 反而有可看之處,因為蠻多件要證明 馬沒有刻意圖利廠商業者 所以還有的看下去搞不好 蔡的第一任做完 這個還沒定讞
作者: ericbobo11 (Eric)   2017-03-15 11:01:00
聯合重工。
作者: inderal (伏羲)   2017-03-15 11:05:00
不是詐欺犯,狗昌是不救的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com