如題，即便是在日歐美加等等地區
地位上相當於Ptt這種"鄉民論壇"的一些常見平台
(2ch、4chan、reddit...等等)
幾乎都沒有看到有
強制公開所有使用者的ip給其他所有用戶知道
這種現象吧？
畢竟以個資隱私和資訊安全的角度而言
平台把一個用戶的上站位址
強制公開給其他人知道本來就是很奇怪的事吧??
大多都是採取記錄起來，只有擁有管理權限的後方管理員
在/管理/執法/配合法律調查的時候等等
才會去調閱ip資料這種東西不是嗎？
有沒有Ptt在保護用戶的資安方面非常落伍的八卦??
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-03-16 01:55:00#這裡是暗網
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-16 01:56:00人家爽
作者: jerryli0527 2017-03-16 02:00:00
巴哈姆特也有
作者:
hsucheng (Marshall)
2017-03-16 02:04:00女皇的耳環呢?
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2017-03-16 02:09:00可以抓分身啊 你追求那種應該是連id都沒有.
抓分身可以由管理員抓... 不覺得為了抓個分身就把所有人ip都公開符合比例原則...
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2017-03-16 02:13:00telnet的系統你要什麼安全性....而且ptt是學術論壇，基本上是不可能匿名的
基本上我看不出"匿名與否"跟"一定要公開ip"的關聯??你一樣可以要求註冊時要填實名/戶籍住址/學校資訊啥但這些東西基本上其他用戶目前query是查不到的,所以
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-16 02:19:00ip能做什麼事我怎麼不知道？你也可以ping出google的ip啊
ip理論上也該同理,系統可以記錄但沒必要公開不是嗎??個人認為"把ip公開"以資安來說是完全沒必要的事情
作者: apuesto0718 (魯十五年的魔術師) 2017-03-16 02:28:00
你剛先說「對駭客就不只了」 然後又說駭客才不安全是我邏輯有問題嗎
哪裡有問題? telnet對駭客來說才沒安全性 但對一般人來說就是另一個通訊協定無關安全, 但ip公布則是不只駭客很好利用 一般人靠查ip能做出什麼事情例子很多了
作者: whacker (紅豆泥) 2017-03-16 03:43:00
外國怎麼做我們就要怎麼做，落伍台灣
作者:
lhsieh (不要問)
2017-03-16 06:32:00不要太相信保管你資料的,自己找解決方案實際上真正的有心人或團體ip也不能查到啥,就抓些雜魚罷了VPN也別用路邊的