Re: [問卦] 二戰中途島戰是日本贏的話 結局會變?

作者: tromso (托斯卡尼豔陽下)   2017-03-17 00:27:24
※ 引述《meredith001 (羽咲みはる超可愛 ̄▽ ̄)》之銘言:
: 沒影響 先不說美帝那無限資源外掛的週刊驅逐月刊航母
: 真正搞垮日本海軍的是中途島之後所羅門消耗戰
: 那四艘航母沒死在中途島也會死在所羅門群島
: 連鋼彈都知道所羅門是決定勝負的一戰
打從日本人偷襲夏威夷珍珠港開始
就注定日本會戰敗了
南雲忠一最常被詬病的
就是在珍珠港事件中,沒有盡全力摧毀美國海軍
一攻擊完就調頭走人
使得美國海軍後來能更快從破敗中復原
至於後來的中途島戰役
南雲忠一更是在猶豫不決之間
決定在航母甲板上更換飛彈魚雷
結果美軍俯衝轟炸機群一來攻擊
就造成毀滅性爆炸
日軍航母群被殲滅大半
東太平洋根本無法再戰
只能回頭鞏固西太平洋
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-17 00:30:00
日本沒有摧毀美國海軍的可能 山本五十六的盤算是逼和
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-03-17 00:31:00
應該說沒連續勝利逼和還沒準備好的美國 後面只是撐多久的問題
作者: tromso (托斯卡尼豔陽下)   2017-03-17 00:33:00
其實日本的盤算是拖延美國,他們可以早一步接收歐洲勢力在東南亞、索羅門群島的放棄的利益和資源 不讓美國搶走
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-03-17 00:36:00
而且太平洋戰爭中 空母跟上面的艦載機與飛行員可說是最重要
作者: lloop (................)   2017-03-17 00:39:00
南雲表示,我是砲科的。請找山口多聞,感溫妮。
作者: babyMclaren (test)   2017-03-17 00:40:00
他開全力打的贏美國海軍??
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-03-17 00:41:00
可能贏個區域戰 但是國力戰一定輸
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-03-17 00:45:00
南雲沒有毀掉的是珍珠港的大量儲油。就算他真的派出第三梯攻擊隊徹底燒光,對整個戰局的影響大概是兩三個月而已事實上日軍在瓜達爾卡納爾顯示出的是它儘全力也就只能伸這麼長了,珍珠港毀多少影響有限
作者: kurtc (夏日的誤會)   2017-03-17 00:48:00
日本也只是想隔絕美澳 讓美國談判放棄協助澳洲 日本再自己慢慢啃這一區塊
作者: Brinkley (brinkley)   2017-03-17 00:49:00
當時,美國的空母都不在珍珠港,所以完全沒受影響對於沒打到美國空母的日本而言,這次的行動算是失敗的
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-03-17 01:16:00
南雲真的炸沉航艦是有影響,例如士氣+1000之類但Essex Class前三艘是在1940年七月初下訂,到珍珠港為止已經訂了11艘。CV-9在珍珠港前七個月安放龍骨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com