※ 引述《kaidi620 (萬能屎哥)》之銘言：
: 我用更白話的方式講
: 敝人學店工讀生
: 今天才聽校內職員轉述：
: 『學校要求所有兼任老師
: 自行找開公司的親友掛勞保
: 學校一概不替你保
: 學校不做違法的事
: 所以找不到你就得滾
: 反正現在私立大學都是這麼做的』
這是違法吧 , 這不是不承認雇傭關係嗎 ?
政府管太多下 , 僧多粥少(弱勢勞工) 兼任教師還真是可憐
少子化的市場機制下 , 不論是大學中學小學根本不需要如此多的教師及教授
公立學校中小學也只是政府干預下 , 舉債支出下不爆而已
: 記得之前有個統計各大學財務的圖表
: 學校這幾年的財務情況越來越差
: 但學生沒減少 老師也沒多聘
: 連新蓋的國際會議中心
: 建商私下也表示是學校付不出錢
: 才會一再拖延而沒準時蓋
: 所以到底花去哪了呢？
: 據說前幾年學校有許多系所增班
: 甚至還加開某學程
: 開的課程數量連自己訂的畢業門檻都達不到
: 就是為了等教育部命令撿招時裁掉
: 把成績更下面的學生收進來
: 就是要讓更後面的大學虧損更嚴重
: 提早收場
: 結論：不管對外對內 學校都很會『經營』的
: 想跟學校鬥？我只能說 廠廠。
這段看不懂 , 老實說也沒必要鬥後段大學 ,
私校和民營機關一樣 , 表面是辦校 , 實則獲利仍是要因
就一些科系較冷門後 , 兼任教師需求減少吧
然而有些人會認為這位置應是終身職教授的爽缺吧 , 應是自身的誤解
雖然個人也不愛這種不受監督,政客愛名聲,大鍋飯,納稅人供養
的終身職教授
美國好學校都是私立,台灣則相反 , 台灣政府預算干預是大因素