Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋友！
作者: IronCube (å串å°é‡£æ‰‹) 2017-03-18 08:35:03
我是看不懂有些人在悲憤什麼
其實這件事情很簡單啊
如果是發生在好朋友身上回應一定是
「拍拍」、「抱抱」、「妳只是遇人不淑而已」、「那男的真噁心、垃圾」
但是如果是發生在不認識的人身上
「有沒有常識啊，這種智障的判斷能力還能活到現在」
「呵呵，我以後要教好我妹跟我女兒」
然後女權納粹會說
「不能在外面喝醉是一種父權壓迫」
「不能在男性房間喝醉是一種父權壓迫」
「喝醉後被性交就是一種父權壓迫」
「社會應該要把父權消滅」
※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言：
: ※ 引述《chungminchun (酸旻)》之銘言：
: 這篇推文最多，我對你的發言表達一些看法
: : 不是要檢討被害人
: : 但是人生在世原本就要有 風險 的概念
: : 做任何事情都要有承擔風險的覺悟
: : 不管你是男人是女人都一樣
: : 男人開車上路一樣會被三寶撞，或是自己成了三寶撞人
: : 這都是上路之前就會知道的事情
: : 只是大多數狀況下運氣好沒有遇到
: : 說真的，遇上了確實責任的歸屬在肇事者身上
: : 但是對於受害者來說，就是運氣不好遇上了三寶
: : 女人去男人家裡喝酒同樣會有被侵犯的風險
: 所以我依照你的三寶比喻
: 強姦犯 類比成 三寶
: 受害者 類比成 被撞的人
: 沒錯吧?
: : 你覺得這個風險發生的機率夠低你運氣夠好不會遇到那你就去啊
: : 大多數的狀況下你運氣夠好沒遇上
: : 但是去了又遇上了，那就是你運氣不好遇上了色狼變態
: : 色狼變態當然不對，當然該譴責，當然該負責
: : 對於受害者，對不起，我也只會說，因為你比較倒楣
: 所以你會對 被撞的人 說你比較倒楣
: 那你會說「反正你們被撞的人，自己也沒有警覺阿」嗎?
: 那你會說「開在大馬路上，本來就很危險啊，你自己要開車的」嗎?
: 那你會說「你們不懂社會黑暗，開在馬路上本來就要注意阿，自己活該」嗎?
: 我建議你們去搜尋一下這個標題
: [新聞] 離譜！一路逆向開整路 遭正向車迎面撞
: 裡面的 三寶 不管推文回文都被罵翻，但是
: 裡面有哪一篇文章「特地」檢討「被撞的人」?
: 這時我相信你一定有話講
: 「阿人家正向車是守法在道路上行駛，何錯之有？」
: 那我倒是問問你啊
: 「2個女人晚上去4個男人的家裡喝酒，有犯法嗎？」
: 那既然不犯法，你「特地發文」檢討這兩位受害者
: 然後輕鬆帶過強姦犯的所作所為
: 你又是什麼心態？
: : 不是說受害者該負責，就是受害者比較倒楣遇上罷了，懂?
: 你去看看這個新聞裡面，有多少人叫女生自己要負責?
: 有沒有看完文章啊?
: : 對於風險有很多規避或是降低的方式
: : 一樣以開車來說，你可以坐公車、坐捷運，甚至叫小黃
: : 這樣規避了自己開車撞人或是被三寶撞的風險
: : 問題是你選擇坐捷運坐小黃的時候
: : 是不是同樣承擔了遇上無差別殺人跟色狼運將或是搶匪運將的風險?
: 所以你會罵遇到搶匪運將的受害者「蠢」「自找的」嗎?
: 你會「質疑」遇到無差別殺人運將的受害者嗎?
: 你會看著這個新聞，然後心裡認為「這個人應該自己要負責」嗎?
: 你不會這麼做
: 但是對於「受性侵害」的「女性」
: 你倒是對這些女性有很多的意見阿
: 你的心態不是沙豬是什麼？
: : 回到案例
: : 想喝酒，你有很多規避或是降低風險的方式
: : 多找幾個朋友，找信任的男性不喝酒陪同等等
: : 當然，最簡單最低成本的規避風險方式
: : 就是: 不要去 OR 不要喝酒
: : 這很難懂?
: : 誰檢討受害者了?
: 你他媽這段就是在檢討受害者
: : 肥宅就算跟男性出去搞不好都能遇上傑哥了
: : 你以為肥宅沒有承擔風險?
: : 只是肥宅可能覺得這風險是他能夠承受的
: 所以你也會檢討肥宅，不會檢討傑哥
: 不是嗎？
: : 或是他已經選擇了某些規避、降低風險的方式
: : 今天肥宅找了個妹子當老婆
: : 其實也承擔了這個妹子有著各種小祕密的風險
: : 如果最後真的碰上綠皮卡
: : 該負最大責任的當然是妹子
: : 但是對於這個綠油油的肥宅，我們也只能對他說: 因為你比較倒楣
: : 就像你騎車在路上
: : 旁邊那台車闖紅燈警察不管
: : 偏偏只攔下你開紅單因為你停紅燈超出停止線
: : 這名警察做事不公正是一回事
: : 但是你比較倒楣被警察針對又是另外一回事了
: 你這段她媽的在公三小？
: 你舉的兩個例子，找老婆和闖紅燈
: 跟女生被性侵，到底哪一點可以類比阿????
: 你到底是想要講三小?規避風險?
: 那我也可以說我吃飯盡量選擇西堤，規避拉肚子的風險
: 吃飯跟性侵害案件可議這樣類比嗎????
: : 沒有人檢討被害者
: : 純粹是說如何讓下一個女孩降低再遇上這種事情的機率
: : 你覺得我們檢討被害者?
: : 說真的，我真的覺得你們這些單身女孩兒應該獨自去印度自由行一下
: : 看能不能順便把一些女權沙豬的基因洗掉
: : 畢竟出了事情肯定都是印度人的錯，肯定不是你們這些女孩兒的錯
: : 我有預感會被噓
: 你沒有被噓真的讓我感到非常驚訝
: 所以我特地話了這麼多文字來跟你講道理
: 浪費一堆上班時間
其實這件事情很簡單啊
如果是發生在好朋友身上回應一定是
「拍拍」、「抱抱」、「妳只是遇人不淑而已」、「那男的真噁心、垃圾」
但是如果是發生在不認識的人身上
「有沒有常識啊，這種智障的判斷能力還能活到現在」
「呵呵，我以後要教好我妹跟我女兒」
然後女權納粹會說
「不能在外面喝醉是一種父權壓迫」
「不能在男性房間喝醉是一種父權壓迫」
「喝醉後被性交就是一種父權壓迫」
「社會應該要把父權消滅」
※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言：
: ※ 引述《chungminchun (酸旻)》之銘言：
: 這篇推文最多，我對你的發言表達一些看法
: : 不是要檢討被害人
: : 但是人生在世原本就要有 風險 的概念
: : 做任何事情都要有承擔風險的覺悟
: : 不管你是男人是女人都一樣
: : 男人開車上路一樣會被三寶撞，或是自己成了三寶撞人
: : 這都是上路之前就會知道的事情
: : 只是大多數狀況下運氣好沒有遇到
: : 說真的，遇上了確實責任的歸屬在肇事者身上
: : 但是對於受害者來說，就是運氣不好遇上了三寶
: : 女人去男人家裡喝酒同樣會有被侵犯的風險
: 所以我依照你的三寶比喻
: 強姦犯 類比成 三寶
: 受害者 類比成 被撞的人
: 沒錯吧?
: : 你覺得這個風險發生的機率夠低你運氣夠好不會遇到那你就去啊
: : 大多數的狀況下你運氣夠好沒遇上
: : 但是去了又遇上了，那就是你運氣不好遇上了色狼變態
: : 色狼變態當然不對，當然該譴責，當然該負責
: : 對於受害者，對不起，我也只會說，因為你比較倒楣
: 所以你會對 被撞的人 說你比較倒楣
: 那你會說「反正你們被撞的人，自己也沒有警覺阿」嗎?
: 那你會說「開在大馬路上，本來就很危險啊，你自己要開車的」嗎?
: 那你會說「你們不懂社會黑暗，開在馬路上本來就要注意阿，自己活該」嗎?
: 我建議你們去搜尋一下這個標題
: [新聞] 離譜！一路逆向開整路 遭正向車迎面撞
: 裡面的 三寶 不管推文回文都被罵翻，但是
: 裡面有哪一篇文章「特地」檢討「被撞的人」?
: 這時我相信你一定有話講
: 「阿人家正向車是守法在道路上行駛，何錯之有？」
: 那我倒是問問你啊
: 「2個女人晚上去4個男人的家裡喝酒，有犯法嗎？」
: 那既然不犯法，你「特地發文」檢討這兩位受害者
: 然後輕鬆帶過強姦犯的所作所為
: 你又是什麼心態？
: : 不是說受害者該負責，就是受害者比較倒楣遇上罷了，懂?
: 你去看看這個新聞裡面，有多少人叫女生自己要負責?
: 有沒有看完文章啊?
: : 對於風險有很多規避或是降低的方式
: : 一樣以開車來說，你可以坐公車、坐捷運，甚至叫小黃
: : 這樣規避了自己開車撞人或是被三寶撞的風險
: : 問題是你選擇坐捷運坐小黃的時候
: : 是不是同樣承擔了遇上無差別殺人跟色狼運將或是搶匪運將的風險?
: 所以你會罵遇到搶匪運將的受害者「蠢」「自找的」嗎?
: 你會「質疑」遇到無差別殺人運將的受害者嗎?
: 你會看著這個新聞，然後心裡認為「這個人應該自己要負責」嗎?
: 你不會這麼做
: 但是對於「受性侵害」的「女性」
: 你倒是對這些女性有很多的意見阿
: 你的心態不是沙豬是什麼？
: : 回到案例
: : 想喝酒，你有很多規避或是降低風險的方式
: : 多找幾個朋友，找信任的男性不喝酒陪同等等
: : 當然，最簡單最低成本的規避風險方式
: : 就是: 不要去 OR 不要喝酒
: : 這很難懂?
: : 誰檢討受害者了?
: 你他媽這段就是在檢討受害者
: : 肥宅就算跟男性出去搞不好都能遇上傑哥了
: : 你以為肥宅沒有承擔風險?
: : 只是肥宅可能覺得這風險是他能夠承受的
: 所以你也會檢討肥宅，不會檢討傑哥
: 不是嗎？
: : 或是他已經選擇了某些規避、降低風險的方式
: : 今天肥宅找了個妹子當老婆
: : 其實也承擔了這個妹子有著各種小祕密的風險
: : 如果最後真的碰上綠皮卡
: : 該負最大責任的當然是妹子
: : 但是對於這個綠油油的肥宅，我們也只能對他說: 因為你比較倒楣
: : 就像你騎車在路上
: : 旁邊那台車闖紅燈警察不管
: : 偏偏只攔下你開紅單因為你停紅燈超出停止線
: : 這名警察做事不公正是一回事
: : 但是你比較倒楣被警察針對又是另外一回事了
: 你這段她媽的在公三小？
: 你舉的兩個例子，找老婆和闖紅燈
: 跟女生被性侵，到底哪一點可以類比阿????
: 你到底是想要講三小?規避風險?
: 那我也可以說我吃飯盡量選擇西堤，規避拉肚子的風險
: 吃飯跟性侵害案件可議這樣類比嗎????
: : 沒有人檢討被害者
: : 純粹是說如何讓下一個女孩降低再遇上這種事情的機率
: : 你覺得我們檢討被害者?
: : 說真的，我真的覺得你們這些單身女孩兒應該獨自去印度自由行一下
: : 看能不能順便把一些女權沙豬的基因洗掉
: : 畢竟出了事情肯定都是印度人的錯，肯定不是你們這些女孩兒的錯
: : 我有預感會被噓
: 你沒有被噓真的讓我感到非常驚訝
: 所以我特地話了這麼多文字來跟你講道理
: 浪費一堆上班時間
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2016-03-18 08:35:00
一定不帥
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2017-03-18 08:36:00
應該公布那兩女姓名
作者: zp01 (zp01) 2017-03-18 08:36:00
你可以用推文
作者: fantacliff 2017-03-18 08:37:00
我也不懂就一個人被肛為什麼可以討論到現在
作者: toudanlong (偷蛋龍) 2017-03-18 08:37:00
無聊新聞，被姦就被姦，還曉以大義？是要炒多久？
作者: mengertsai (發酵系肥宅) 2017-03-18 08:38:00
不管男女被肛都很好笑啊
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2017-03-18 08:39:00
先補血 母豬騎士團會來森77
作者: a000000000 (九個零喔) 2017-03-18 08:41:00
森85
作者: GalLe5566 (給力5566) 2017-03-18 08:42:00
膩了 那些人沒一個能打的 只剩下跳針跟貼標籤這兩招有強一點的能打嗎?
作者: appoo (熊吉吉) 2017-03-18 09:01:00
希望肥宅那天出門喝醉被肛肛也能如此深刻檢討受害者
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-03-18 09:07:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: GGrunrunder (軟軟海參) 2017-03-18 09:18:00
某甲甲說的很好聽啊，那我想請問，我怎麼從沒看過甲甲檢討甲甲亂肛人的
作者: rapnose (鼻馬龍) 2017-03-18 09:34:00
是的。因為孟子的觀念中，愛是有差等的。