Re: [新聞] 前瞻基建接下來…300億大新竹輕軌

作者: epson5566 (ep)   2017-03-19 10:54:42
你的理論是什麼
有實際成效報告? 還有有研究成果? 還是有統計數據?
你的老師是誰? 你的主管是誰?
去哪找的資料得到的結論是垃圾
還是主觀自己覺得的?
若你是主觀認知 你是在什麼領域有專業成就的人
學經歷這部分也請附上
若都沒有 廢文
※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之銘言:
: 輕軌在地面上跑的根本路障
: 像是烏龍派出所裡的早期電動公車
: 後來根本就被當垃圾
: 在日本也都是樂活小市鎮像長崎 熊本這類的會蓋然後長久使用
: 所以如果要蓋 大概就是雲林 南投 宜蘭適合蓋
: 而朝大都市發展的 根本不該蓋這種行動路障
: ※ 引述《eddieyu (正妹都愛ばか囧)》之銘言:
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-03-19 10:55:00
八卦版 跟這種人認真就輸了
作者: porkeey (ptt)   2017-03-19 10:57:00
當然要認真阿 不然被不懂的人胡說八道
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-03-19 10:57:00
八卦板被那種人的智商拉低到平均指數以下
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-03-19 10:58:00
八卦阪這種不懂還應要回一大篇的人不在少數啊XD
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-19 11:00:00
反正現在罵政府就是對的,你這樣又要被嗆是吱仔了
作者: vvvvvip (海裡的海星)   2017-03-19 11:01:00
就只會伸手 不也是廢文嗎?
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-19 11:02:00
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ
作者: heisego (海瑟戈)   2017-03-19 11:03:00
八卦版一堆鄉民喜歡對專業領域說三道四啊,鍵盤專業人士
作者: goodat (goodat)   2017-03-19 11:04:00
請參考高雄輕軌
作者: heisego (海瑟戈)   2017-03-19 11:04:00
一堆人連輕軌定義都不知道,也在高談闊論
作者: macarthur   2017-03-19 11:06:00
鍵盤批判你可以噓文
作者: makoto1982 (誠)   2017-03-19 11:08:00
不用跟鍵盤嘴砲計較 真的有能力也不會在這嘴砲
作者: rockiey (lovemiya)   2017-03-19 11:13:00
先做一條直達竹科的比較實在
作者: goodat (goodat)   2017-03-19 11:13:00
輕軌通常是在次級城市,人口不密集地區用,管理成本低廉
作者: kenjiang (ken)   2017-03-19 11:20:00
在ptt上發廢文很正常啊,你在大聲什麼啊
作者: fufufugogogo   2017-03-19 11:22:00
基隆人要的是可以快速進北市中心的軌道運輸 輕軌?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com