作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-03-19 14:14:53※ 引述《access (office)》之銘言:
: 幹他媽的垃圾台灣企業
: 明明公司守法的情況下根本不會增加多少成本
: 偏偏一堆公司本來就垃圾不守法 還在哀說增加更多成本
: 幹他媽的
: 有沒有一例一休到底壞在哪的八卦?
一例一休根本就是垃圾政策
很多人看不懂,這是一個均貧的概念
政府一直在做奇怪的事情,ptt更有很多人在帶風向。塑造一個改革會有陣痛期的形象。
政府應該做的事情,叫做週休二日,嚴格稽查一個禮拜上班沒有休息兩天的惡質企業,嚴格稽查沒有給加班費,嚴格稽查工作環境標準!
要加班工作的妳就給它做阿,不要強迫勞工做就好,若有強迫政府嚴格執行罰則。
他愛做做到死就給他做,他賺的錢多了,他爽了,你管它做到死。
站在老闆立場這個員工好,我不用多費心私多請一個難用的。
大家都有更多的錢賺,勞工開心,老闆更開心,大家都有年終,不好嗎?
一例一休就是覺得台灣小老闆太多了,政府要用均貧的概念扼殺台灣年輕世代,你窮了沒錢賺了,妳要創業你就要去貸款,貸款大財團有錢賺,我政府一定有人有回扣。
一例一休讓台灣大家的錢都變少,讓勞資糾紛不斷。
政策既然做了,生命本來就會找到自己的出入,偏偏朝令夕改,這就是民進黨。
我不怕鄉民說我是9.2啦
但一例一休,就是要你窮我也窮,大家一起窮,消滅台灣過度分散的資源,鞏固大財團,也許窮苦後大家才懂得要認真。但我相信早就來不及了,台灣沒救了。
其實政府要做的很簡單。
1、嚴格稽查違法
2、周休2日(你管人家要加幾天班,但雇主不得強迫別人加班,一個禮拜至少排放2天,員工要加班就給雙倍薪資)
3、嚴格稽查工作環境公安問題。
這樣要做多的給他更多錢,要努力賺錢吧的給他多賺點,這種人以後出來,也是一個好漢。
老闆賺多了,員工錢多了,台灣富足了,公務人員有事做了。台灣不就好了。
幹
搞一個一例一休
你窮我窮政府窮
真的好棒棒
作者:
Ashuya (亞修雅)
2017-03-19 14:15:00可是你提的1、2、3在台灣就是不可能做的事情
作者:
amano (多愛自己一點)
2017-03-19 14:16:00.....???????
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-03-19 14:17:009.2閉嘴
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-03-19 14:18:00中肯
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-03-19 14:21:00政府要做的不是稽查,是讓員工出來檢舉老闆拿獎金
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-03-19 14:22:00同一時期修法檢舉白牌車罰10萬,檢舉人可以抽兩萬結果勞基法修成只能罰兩萬,沒有檢舉獎金原來白牌車對台灣影響比慣老闆虐待員工嚴重五倍
作者: aponla 2017-03-19 14:24:00
實質周休二日是資進黨嘴巴說要推的 但卻推假的來砍7天假
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-03-19 14:25:00有種就把違反勞基法修成罰10萬,員工提出證據可以拿兩萬保證每個老闆都乖乖的遵守勞基法
作者:
mazyota (組合車)
2017-03-19 14:34:00什麼時候了還發這种跳針文
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-03-19 14:34:00不就二例粉= =
作者: hoberg 2017-03-19 14:41:00
自以為正義的政策,
作者:
ljf0030 (小小工程師)
2017-03-19 14:49:00依照總統開示:勞工假太多 跟 自己去跟老闆講。所以,砍7天假剛好,勞動部當然也不會去落實勞基法。
作者: happ (happ) 2017-03-19 15:07:00
問題是如果做到死,到時換親友出來說政府都不管的,害人過勞死
作者: night0507 (璟) 2017-03-19 15:29:00
一例一休只是更顯示現在台灣薪資低的可悲!一定要加班才有辦法有足夠的錢生活。