幫補充
並不是說西方領先東方
應該是說 上古時期西亞地區
在考古 文獻 史料上
都明確表示
西亞地區發展的比東亞強盛
但是這個好景其實很快就在波斯輸給希臘後
其實就轉移到了愛琴海（希臘巧M地中海（羅馬）一帶
漢朝和羅馬同時存在
雖然中國那邊一直想要證明漢朝能贏羅馬
但是就當時的科技 人種 人口
還有漢朝實際可控疆域
（其實絕對沒有課本這麼大 不然孫吳還要打山越？）
如果羅馬精銳部隊碰上漢朝精銳部隊
多半漢朝會吃大虧
中國的黃金時代絕對是唐宋
（一個是武力強大 一個是科技進步錢又很多）
但是這種也是風水輪流轉的
唐中後偏偏碰上了阿拉伯崛起的時代
阿拉伯的崛起其實緊接著中亞 北亞各民族
還有唐之前的突厥
這只是告訴眾人
遊牧民族要崛起了
接著就是蒙古帝國的時代
接著中國進入明 然後被也是遊牧民族的清打下
歐洲則是奧斯曼 再到西班牙
但是都比不上後來的英國
西方東方（其實還有中亞）
其實輪流在歷史的舞台上當過老大
東方並非一直都是超強的
不如說最早是西亞 再來是南歐
接著是中國 再來是北亞
然後是西歐
今天則是北美

這篇正確

文明出現時間早晚而已 黃河流域進入夏商時代 西亞何來強

東西方史 東方只領先中間1千多年沒錯 歐洲算有繼承西亞文明光明來自東方不是假的 沒西亞文明也沒有希臘文明了