Re: [新聞] 客委會主委穿拖鞋遭盤查 保大:直覺可疑

作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 07:47:45
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言:
: 你想帶什麼風向
: 今天是位高權重的人被查
: 左膠覺得有 buff 上來喊兩聲玩人權議題練兵罷了
: 看前面還有人分北韓和人權國家就好笑
: 北韓盤查可能就失蹤大家都知道
: 但先不論北歐國
: 美、日、英、法等都沒有臨檢盤查?這是左膠的腦內國吧
: 鄉民平時愛笑通緝犯只有交通違規才能逮到,現在又不準警察盤查,就算在每個
: 社區貼通緝犯畫像,就抓得到?民眾愛看不看,還不是靠警察去記個大概,盼四
: 處巡查時能抓到犯人
: 犯人也不是傻子,會變裝,日子一久變胖留鬍,不盤查怎麼確認
: 李會長本來就有點江湖味,容易變成盤查目標也是理所當然,人家正常執行勤務
: ,事後鳥腸雞肚和左膠們一搭一唱,我看又要引起寒蟬效應了,有盤查 sop但不
: 能盤查,有開槍 sop但開槍會上法院被告
: 左膠們好棒棒
這個議題根本連練兵都算不上,
在十多年前警察沒法源任意盤查民眾,
被大法官解釋第535號打臉之後,
終於生出警察職權行使法作為依據。
早就是個被解決的問題,
只是沒想到有警察連自己行使職權的界限都不清楚,
幸好碰到的是主委,不然普通人一定被吃死死。
你自己都說臨檢盤查有SOP,也的確有SOP,
警察不照SOP來執行被嗆,無限上綱成不准盤查?
要講通緝犯逮捕,保大好歹把「可能跟哪位通緝犯相像」舉出來吧?
法律都寫明了「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」
結果保大只拿「直覺反應」、「穿拖鞋」、「眼神偷瞄」當理由,
現在居然又有人神奇的補充「長相有點江湖味」...
如果不是穿制服,我還以為是8+9找人碴的理由咧。
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 07:48:00
京站竟敢穿拖鞋,一定是南部來的
作者: imega (哎妹嘎)   2017-03-20 07:57:00
沒錯,警察分不清界線的話就直接收回他們盤查的權力!
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-03-20 08:05:00
可是很多人似乎支持警察 我猜一定是被威權洗腦的藍教徒
作者: Acone (無力挽回的努力)   2017-03-20 08:06:00
壞人有固定穿著長相嗎?能法律定什麼人該查嗎?
作者: hijack8591   2017-03-20 08:29:00
合理懷疑係除了警察人員主觀臆測以外尚須有其他客觀事實佐證,如情資顯示、報案人供稱、犯罪嫌疑人的動態(如駕駛動力交通工具有酒容,神情恍惚)現場所顯示情況等等,至少要達到可能有犯罪嫌疑百分之35以上各項情資綜合判斷
作者: ilovesnow (愛雪)   2017-03-20 08:38:00
要收快收,你以為警察會想盤查吃飽沒事幹?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com