作者:
waynedd (加西莫多)
2017-03-20 10:57:58※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言：
: 我想問問拿J535護航的鄉民三個問題：
: 1.如果今天有一隻毒蟲，在人來人往的台北轉運站手拿一個袋子，
: 穿著拖鞋，看見警察就快步離去，請問你認為警察上前臨檢是否構成違法？
: 2.如果今天有一個ISIS炸彈客，在人來人往的台北轉運站手拿一個袋子，
: 穿著拖鞋，看見警察就快步離去，請問你認為警察上前臨檢是否構成違法？
: 3.如果今天有一個中央二級機關首長，在人來人往的台北轉運站手拿一個袋子，
: 穿著拖鞋，看見警察就快步離去，請問你認為警察上前臨檢是否構成違法？
: 既然警察沒有未卜先知的能力，請問三題的答案是不是應該要一樣？
: J535明明是給了很多要件說明臨檢的相當理由是啥，可沒說臨檢=違法。
: 如果說今天在犯罪熱區遇到這種見警心虛離去的行為還無法構成臨檢的要件，
: 請問怎麼樣的行為才構成？
: 我真的想問問護航的鄉民是不是要等當事人把毒品拿出來交易，警察才能上前臨檢？
: 是不是要等人把炸藥拿出袋子準備引爆了，警察才能上前臨檢？
: 八卦板仇視警察不是一天兩天，然後又是民進黨大員被臨檢，只能說鴿子難為。
我只有一個問題：
愛國同心會的車子停在人來人往的101 ，並且有人舉者邪教法輪功的牌子站
在法輪功人員旁邊，請問警察是否能夠上前臨檢？
我說完了，誰贊成？誰反對？
作者: mynumber55 (morehair) 2017-03-20 10:58:00
不行9.2生氣氣
作者: jun1981 2017-03-20 10:59:00
拖鞋塑膠袋 主觀臆測， 舉牌威脅 客觀事實， 很難分辨嗎
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-20 10:59:00
你明明知道這團體會幹什麼事 還需要盤查嗎
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-20 11:00:00
借看一下證件都變成抓了 無線上網阿