很多人應該不知道
台灣一堆通緝犯
判刑完根本沒到案入監服刑
一堆人在外面趴趴走
報別人的姓名身份證號
照樣過爽爽
變成社會不定時炸彈
很多犯人都是
再度犯案時
才被抓起來
還好現在警察有人臉辨識系統
這幾年靠這個系統
抓到不少人
我也覺得盤查太浪費時間
對方也不一定跟你講真的
不如再各大交通要道出入口
直接架設
人臉辨識攝影機
電腦一有辨識到嫌犯
直接通知警網圍補比較快
如果是毒品前科犯累犯
再通知警網去盤查
※ 引述《tu11252007 (麥芽金桔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 覺得警察盤查沒什麼？他從這一點看出台灣弊病
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕客委會主委李永得警察臨檢事件不僅在政圈引發爭議，也在民間
: 掀起輿論兩極討論。本身為交通警察的知名足球主播石明謹也對此表達看法，獲得不少網
: 友贊同。
: 石明謹在臉書上寫到，對於有些民眾認為「就查個身份啊！心裡沒有鬼為什麼要怕？」他
: 說，臨檢盤查其實屬於「極不得已」時施行的手段，應是在現場確實覺得有「非常高的犯
: 罪嫌疑」時才發動的權力。而正確的觀念應該是，如果警察要求出示身分的時候，肯定是
: 周遭出現重大治安問題，那最好趕緊拿出身分證澄清；但若是覺得「臨檢沒有什麼的時候
: 」，代表這種「經常性臨檢」頻率過高，「自我權利被侵害的意識已經被麻痺」。
: 對於這類問題，石明謹指出，核心問題在於高層認為「警察有盤查才是在上班」，因此當
: 臨檢盤查成為主要工作時，這種法律臨界點的問題就會層出不窮，不僅民眾受到侵擾，警
: 察更是苦不堪言，因此，或許並不是警察要故意找麻煩或把國家變成警察國家，而是在勤
: 務時間必須填寫、回報攔查進度的情況下，盤查標準就會變得非常低。
: 石明瑾分析，警察高層會有這樣的想法，是因為偶爾會有績效，也能夠展現警力，但這類
: 亂槍打鳥的效率極低，讓他諷刺地說「以為道路塞車只要加派員警站在路中間就可以解決
: 一樣，用的是極無效率的土法。」
: 石明瑾表示，事實上可以把警力運用在更有效的作為上，但卻因為懶得去研究，「反正許
: 多官員跟民眾心中就是認定只要有警察站在那兒，人來人往的看看身分證，這個國家就會
: 安全無虞、一片祥和、仙福永享、壽與天齊。」
: 對於李永得指責警察國家的說法，石明瑾並不贊同，他解釋，因為建立警察國家需要有縝
: 密思維、完整制度、嚴苛標準，而台灣「就純粹是高層無知、基層無奈、民眾無感，大家
: 懶得用腦而已。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2011440
: 5.備註: