Re: [新聞] 李永得拒盤查 基層警怒:倒楣的是國民

作者: biostar (澎湖小雲雀)   2017-03-21 17:36:59
http://www.moex.com.tw/pdf/1030212.pdf
警方自己的 SOP ... 這保證是現行的喔...
說得很清楚... 被臨檢者不同意受檢的時候...
有權 "當場陳述理由,表示異議" ......
就是錄影當中李永得的七句話和路人的法理辯論......
明明是被檢者的合法權益... 怎麼被安了這麼多罪名?
看警方的說法也是說臨檢行為沒有成立......
也就是連警方最後聽了異議... 還是接受這是 "異議有理由"...
不然怎麼能讓李永得可以被 "停止臨檢、身分查證" 自行離開?
如果警員認為 "異議無理由"... 是要續行臨檢和身分查證...
豈能讓李永得連姓名都不給就直接走掉......
當然對於警方來說,我有走 SOP ,所以我沒違法違規......
可是李永得也沒有濫用官威和特權啊!
※ 引述《lij1243 (加油 :))》之銘言:
: 看了影片真的覺得蠻扯的 李:
: 1.拒絕盤查跟回答任何問題
: 2.拒絕出示證件
: 3.連姓名都不給就直接走掉
: 4.事後動用關係要搞死警方
: 然後一堆人護航“ 沒 耍 官 威 “ ,如果這樣是沒耍官威 那請問怎樣才是耍官威?
: 說沒耍官威的腦袋都進水 八卦版可以設智商門檻嗎?
: 一般民眾路邊開車 騎車 走路被警察攔查臨檢敢完全不配合逕自離開嗎?
: 還一堆人說警察不敢公佈前面的影片 腦補警察態度不好什麼鬼的
: 態度不好勒 你以為警察是王品員工喔? 要不要跪著跟你說明解釋盤查原因
: 更腦的是有人還說警察沒給客觀合理懷疑的理由
: 那如果警察回 因為你獐頭鼠目長得像通緝犯 你不就告他妨礙名譽?
: 什麼叫“客觀合理懷疑事實理由“? 不想被盤查的人永遠都說不客觀
: 搞不好李當天有帶違法物品才在那跟警方辯論 就這樣被他呼嚨過去
: 以後每個通緝要犯都學他問警察十萬個為什麼好了
: 理由沒講到心服口服就拒絕盤查 這題回答完還有九萬九千題
: 警察 不能追嫌犯 酒駕 飆車族 如害摔害撞就是違法比例原則
: 警察 不能開槍 執法過當
: 警察 不能臨檢 盤查 違反人權
: 警察 不能開單 抓不到通緝犯抓小條的 薪水小偷 民眾觀感不佳
: 幹 乾脆台灣警察就全部解聘就好了
: ※ 引述《Allen320 (無入不自得)》之銘言:
: 蘋果
: 李永得拒盤查 基層警怒:倒楣的是國民
: 客委會主委李永得日前在台北轉運站穿拖鞋遭警員盤查身分,李永得怒批「比戒嚴國家更
: 恐怖」,不過有基層員警不以為然。
: 有員警在匿名粉絲團《靠北警察》中發文,認為李永得已犯了《社會秩序維護法》第67條
: 一項二款,「警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為不實之陳述或『拒絕
: 陳述者』,處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。」
: 認為應該要「裁罰主委,豎立警察嚴正執法威信」,不然每個通緝犯、煙毒犯、恐怖份子
: 、小屁孩都有樣學樣拒絕盤查,「最後倒楣的應該是那些守法的國民」,他最後酸溜溜的
: 說,「對不起,我們依法卻無力盤查執法,因為高官、刁民太多,動不動就喊白色恐怖。
: 」
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170320/1080136/
: 靠北警察原文
: https://goo.gl/ho8hLe
作者: a85405 (風)   2017-03-21 17:37:00
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-03-21 17:38:00
那李大人事後在臉書靠邀了五篇文是在哭沙洨?其實李大人在那講警察國家四個字 就非常不妥了
作者: preisner (ppp)   2017-03-21 17:38:00
就玻璃心啊
作者: YCC123 (想過更好)   2017-03-21 17:38:00
明明事後靠北
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-03-21 17:38:00
在臉書靠邀也是法律賦予人民的權利吧
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-03-21 17:38:00
護駕~~~~ 護駕~~~~~ 吱~吱吱吱吱
作者: sading7 (sading7)   2017-03-21 17:39:00
原來在fb抱怨不是言論自由
作者: YCC123 (想過更好)   2017-03-21 17:39:00
還警察國家 戒嚴勒 安警察大帽子
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-21 17:39:00
錄影中的東西既然都依照sop進行.那是在靠北啥警察國家
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-03-21 17:39:00
如果台北市警察局覺得這樣有問題就去告吧,看看這次法官要幫誰認證
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-03-21 17:40:00
立委議員加入了戰局 真的沒動用關係?
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-03-21 17:41:00
不是還有一個皮在癢的也跑出來了? 那也是言論自由啊~
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-03-21 17:41:00
那事後罵警察國家是怎回事?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-21 17:41:00
這些垃圾爛警察知道自己理虧 講不出屁理由就想盤查 噁心
作者: isu0911   2017-03-21 17:42:00
問題是李靠么警察"非法盤查"啊....
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-03-21 17:43:00
噁心在哪 不然警察幹嘛盤查他 不盤查別人??
作者: gox1117 (月影秋楓)   2017-03-21 17:43:00
垃圾dpp吱吱最愛這味
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-21 17:43:00
他沒臉書靠邀警察國家的話.大家都照sop走.哪這多事
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2017-03-21 17:43:00
you got the point,頂多只能算警察很煩,但因為沒盤查
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-03-21 17:44:00
真的要是警察國家 幹嘛還要問你話 直接帶回去桶棍了
作者: isu0911   2017-03-21 17:44:00
既然無非法盤查,也保障了受盤查人的權益,怎麼一開始的理由是抹非法盤查?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-21 17:44:00
這些垃圾爛警察想玩無辜民眾啊 你還看不出來????
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-03-21 17:45:00
他就是錯在事後,當下兩邊都走了不是?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-21 17:46:00
垃圾爛警察就是要抓出來鞭啊 何錯之有 違法盤查未遂不能罵?
作者: cloudwolf (狼)   2017-03-21 17:47:00
你少了一個重點 警察一開始是要"不依法盤查"
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-21 17:48:00
沒濫用特權,只有事後po文討拍帶風向人家沒有違法,也沒有盤查你,那你事後是在靠北三小??
作者: cloudwolf (狼)   2017-03-21 17:48:00
哪知道 遇到對這種隨意盤查適法性 有研究過的人
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-21 17:48:00
違法盤查未遂不能罵? 公務人員這麼好當我也是笑笑
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-21 17:49:00
李永得這種主委部長級的大官的po文討拍,帶風向的力道遠大於隨便一個無名普通肥宅,這不叫拿身分行便利那也隨便你講好了asked怎麼認定違法盤查的??警察受審訊了??警風督察出來說員警違法了??還是你自己認定他違法就違法??
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-21 17:51:00
這種垃圾爛警察少一個是一個 當然應該要公布讓大家評判啊
作者: cloudwolf (狼)   2017-03-21 17:52:00
有"停止盤查" 你打的 就表示 你也認為已經啟動盤查
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-21 17:52:00
不是違法不然哩 你把他的盤查理由講出來讓大家笑笑啊XDDD
作者: asstitle (ass)   2017-03-21 17:52:00
官員都只能發FB討拍取暖 哪來的耍官威濫權?
作者: cloudwolf (狼)   2017-03-21 17:53:00
又怎會接受 沒有盤查的說法??
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2017-03-21 17:53:00
警察應該慶幸有自討沒趣收手,如果堅持下去真的變違法
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-03-21 17:53:00
我說廢了警察,去掉法官,大家去宮廟評是非好不好啊~
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-21 17:53:00
這種垃圾爛警察不抓出來鞭 到時候沒剪頭髮都能當盤查理由了
作者: cloudwolf (狼)   2017-03-21 17:54:00
揮棒超過三分之一 都算出棒了
作者: griswold (窘境)   2017-03-21 17:54:00
事後耍特權不在這篇文的討論範圍?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2017-03-21 17:56:00
警方事後也錯了!不該瞎掰理由,去爭取沒意義的面子!承認李永得的異議是對的,不行嗎?結果事後又說臨檢有理
作者: ozakiinptt   2017-03-21 17:58:00
推你的最後一句 !!!
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2017-03-21 17:58:00
耍什麼特權?是銷案?還是取消處分?根本沒罰,有啥特權?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com