作者:
tools (tools)
2017-03-22 07:39:06在臨床實驗治療
有病人可以用到新藥 另一方面的對照組
被告知也是用新藥但其實是用安慰劑
結果最後安慰劑組不管新藥有沒有用對他們一定是沒用了
可以說被醫生晃點了超衰
有沒有八卦？
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-03-22 07:40:00安慰劑加了洨
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-03-22 07:40:00安慰劑有效不是已經被證實了嗎？不告知病患的前提下
作者:
Winstonred (我讀勤益我驕傲)
2017-03-22 07:40:00house md?
為什麼我看過的文章跟妳不一樣 安慰劑不是有效的嗎？
國家地理雜誌有一期信仰的力量，在帕金森氏症治療實驗，無論是安慰劑或是假手術，患者未被告知，治療效果相當顯著。
作者: tonyparkerx (ahnfhsjka) 2017-03-22 07:52:00
對心理疾病有效
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2017-03-22 08:04:00照試驗倫理 不會設計對受試者有害的組別 目前最常見是常態療法(舊藥)與新藥比 只有沒療法或短期不治沒害才會有純安慰劑比如說我發現肛交可以治療感冒 就趁你感冒時找4x貓肛爆你再給你吃感冒藥 另一組只吃感冒藥來比 懂?
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2017-03-22 09:51:00問題是新藥有沒有還未得知的副作用你不知道啊