Part-time法官有譜！司改會議：法院可進用兼職法官
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2012771
〔記者張文川、錢利忠／台北報導〕論件計酬的Part-Time法官，有譜了！司法改革國
是會議第三組今進行議題討論司法官的多元進用制度，決議通過將建議修法，引進「兼
職法官」，讓非以司法官為正職的法律專長人士可以擔任兼職法官或定期法官，採按件
計酬，以分擔法院龐大的案件量，預計將有退休司法官與法律學者、放寒暑假的法學教
師受惠，可實質參與司法個案審判。
司法改革國是會議，會後記者會，第三分組召集人瞿海源說明會議決議內容。（記者王
藝菘攝）
第3組決議今通過，落實法官、檢察官多元進用管道，建議修法讓法院能引進兼職法官
或定期法官，並建議由具有法律專長的人士擔任。
司法院統計，2006年起至今年，12年來檢察官轉任法官者共132人，其中大多數是年資
逾5年的實任檢察官；律師轉任法官74人，但其中律師執業年資超過6年者僅10人；公設
辯護人轉任法官僅有2人，12年來沒有任何學者申請轉任法官。可見現行司法多元晉用
管道，與延攬聲譽斐然的資深優秀律師與學者來轉任法官的立法理想，還有不小的距離
。
司法院因此提議改革方向，為了因應專業分工的潮流，希望強化延攬專家、學者參與審
判的機制，並提議放寬專任教授、副教授、助理教授等大學教師證書，作為擬任法官任
用資格的依據，引進兼職法官或定期法官，而這涉及到法官的任用資格、法官終身職的
問題，須配合修正《法院組織法》，且也牽涉到考試院的公務員任用資格認定的權限。
司法院書面報告建議，兼職法官將擔任合議庭陪席法官或受命法官，但不能擔任庭長；
採按件計酬，人選由各法院提出建議人選，經司法院法官遴選委員會面試通過，參加完
2個月的研習，即能列入兼職法官的人才庫，再由各法院依案件需求、或當事人申請，
來聘用兼職法官，並報司法院備查。
司法院評估，兼職法官的優點是，可迅速補充法官人力，且法律價值、情感可以反映在
司法程序中，判決結果可能比較符合國民情感、較貼近社會大眾一般通念與感受，可兼
顧司法正義與社會正義。
缺點是可能造成案件遲延，不易控管，輔助人力如書記官、法官助理、錄事配置問題不
易解決，若配置了專屬人力，但案件量又不多，恐形成人力浪費；不是專職人員擔任法
官，與社會各界的交往恐怕比現職法官複雜，能否不受外界影響，值得深思；各法院是
否具備足夠空間配置專屬辦公室。

爽爽爽 退休了回來打工

爽缺人人有份給推

壓垮臺灣司法的最後一根稻草肯定是這群人

這有點誇張 ，塞自己人審自己人 ？

可以用派遣法官嗎?

教授要跟實務接軌了嗎? 還是實務要考慮理論了? 是哪個說法啊?

文組的實在是 ㄏㄏ

這年頭連法官都要用派遣的

怎不用派遣!??

司改會，真是太了不起了

記得要做滿6個月後才開始算福利

蠢爆了，不如直接增加考試錄取名額

司改真的是假議題 越改越爛

還是找外勞來當法官 補足人力

.........低能嗎

兼職法官也太誇張

司改就是個笑話

近親繁殖

喊司法改革本來就是為了某些心懷鬼胎的添材火

讚，時薪133元，判到手軟

還是趕快改陪審制算了…

之前國防部有假日戰士，現在司法院來也搞假日法官。是嗎？

呵呵

這是嫌國人對司法官的信心太高了嗎？

派遣法官耶~~ 幹 是不是全世界第一個有這種進步創舉?

不要上當了，這是學閥條款，讓學閥底下養的小學者忠犬即使考不上司法官跟律師還是可以進法院當法官。

感覺搞派遣就霸氣啦 那考上的會不會覺得自己是笨蛋?

開了第一步後，第二步就是兼職法官五年以上可通過簡單的筆試跟面試後轉時任，完全是為國內垃圾法律學者量身打造。

蝦米死人骨頭都用派遣,就是慣老闆和官員沒有,趕快跟進!