[問卦] 有沒有違法盤查還可以告你妨害公務的八卦

作者: Kbart (凱巴特)   2017-03-22 17:29:48
有興趣可以去看楊律師的專題
楊律師曾經接過一個妨害公務罪的案子
該名被告就是不肯配合警察的非法盤查,和警察發生衝突
最後遭警察扭送警局,事後查無不法
警察卻將該名被告依妨害公務罪移送法辦!
違法盤查的相關證據遭書記官湮滅
這次的事件原本以為只是單純的非法盤查踢到鐵板
看完楊律師的專題才覺得有必要將這件事鬧大!
讓這三名員警吃官司丟工作才是正義的伸張!
因為楊律師表示,從未有任何公然違法的警察被判有罪過!
除了楊律師的經驗外
還有沒有拒絕違法盤查被法官判妨害公務罪的案例?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-22 17:30:00
ott快來
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-03-22 17:31:00
活該啊
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-03-22 17:31:00
作者: DEATHROY (番薯粥家康)   2017-03-22 17:31:00
和警察爭執,絕對不能罵髒話或推擠碰觸警察,做了就是給警察正當理由壓制你。無論警察態度多麼差,請忍住
作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬)   2017-03-22 17:32:00
上次被便衣警察盤查就這樣恐嚇我
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-03-22 17:32:00
證據被書記官煙滅?哪個地院的這麼屌?
作者: cs2260cs (一拳超人)   2017-03-22 17:33:00
沒有不法跟妨害公務有衝突嗎?
作者: combo9527 (場外粉絲)   2017-03-22 17:34:00
警察違法盤查 跟你辱罵動手被辦妨礙公務有衝突性嗎?
作者: cs2260cs (一拳超人)   2017-03-22 17:34:00
所以警方盤查我沒不法,我就可以襲警?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-22 17:35:00
高捷不是有個嘴巴流血的
作者: hide0325 (hide)   2017-03-22 17:36:00
你知道警察最後沒有查李嗎......
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2017-03-22 17:36:00
這次到底哪裡違法啦? 警察違法的例子很多 抓這件合法的來鬧鬧你個頭啦
作者: jerick (傑.J)   2017-03-22 17:36:00
所以,不就表示警察沒違法盤查了嗎?難不成你說有就有?
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 17:37:00
跟警察起衝突還這麼大聲
作者: wahaha99 (此方不可長)   2017-03-22 17:37:00
鬼島還有一堆人相挺這種違法盤查呢 當奴當習慣很意外嗎
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:37:00
警察沒查李~~那如果李是通緝犯怎辦XD?
作者: andy90498 (楓情)   2017-03-22 17:37:00
這種違法警察卻沒汰除機制 是專收垃圾的意思?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:38:00
這種是根本不能用結果來論
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-22 17:38:00
沒有被判有罪不就代表無罪了嗎...
作者: hide0325 (hide)   2017-03-22 17:38:00
拒絕了 警察沒查走了 現在又要說是通緝犯怎麼辦 都給你說就好了
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-22 17:39:00
很多警察包娼庇賭確實垃圾不少 但不是這件
作者: jerick (傑.J)   2017-03-22 17:39:00
難道,現在警察有沒有違法盤查,都是用喊的,喊大聲的勝?
作者: kobeyo (爽哥)   2017-03-22 17:39:00
是喔真的假的
作者: rebai (安德魯)   2017-03-22 17:39:00
路上被陌生人亂摸我一定揍往死裡打
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:39:00
所以不就代表盤查制度根本沒一套規則可言嗎?
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-22 17:40:00
警察不敢公布完整記錄 然後又不能別人自己拍
作者: j2squared (j2squared)   2017-03-22 17:40:00
推文一堆奴
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:40:00
警察依法可盤查~~民眾依法可拒絕~~然後呢?
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-22 17:41:00
不就是認為警察沒有違法才會判無罪嗎?
作者: j2squared (j2squared)   2017-03-22 17:41:00
警察完全沒汰除機制吧,還沒聽過警察被開除的
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-22 17:41:00
這問題才大吧 不敢面對責任
作者: hide0325 (hide)   2017-03-22 17:42:00
所以你到底要警察查還是不查?查不查都有話說拒絕了 警察依法也沒查 問題在哪?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:44:00
所以盤查的基準點到底在哪裡?
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-22 17:44:00
"從來沒有" 所以每一次證據都被湮滅了嗎
作者: hide0325 (hide)   2017-03-22 17:45:00
你要知道基準點去保大問好嗎 問鄉民會知道喔?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:45:00
這個案例很明顯就是警察告知不周阿
作者: costikeaco (coikeastco)   2017-03-22 17:45:00
zZzz
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:46:00
跟人家灰一半才把盤查理由說出來早在盤查的一開始就該先進行盤查的理由告知了
作者: jerick (傑.J)   2017-03-22 17:47:00
所以有規定要在第幾句話前,把理由說出來?
作者: j2squared (j2squared)   2017-03-22 17:48:00
SOP這種東西對台灣警察來說太難了啦
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:48:00
一開始就該告知了吧~~為什麼還要等人問為什麼盤查?
作者: jerick (傑.J)   2017-03-22 17:49:00
為什麼不?
作者: j2squared (j2squared)   2017-03-22 17:49:00
之前有內政部公文,盤查有義務要先告知事由
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-22 17:49:00
這麼剛好 從以前到現在每次警察都被判無罪 都剛好有理由
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-03-22 17:49:00
有個檢察官不就差點被這樣惡搞
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:50:00
人家問不到理由不配合然後用妨礙公務辦人真的很棒呢
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-22 17:50:00
你寧願相信每次都敗訴的律師 也不相信每次都無罪的警察
作者: j2squared (j2squared)   2017-03-22 17:50:00
鄉民這樣還會狂挺呢
作者: jerick (傑.J)   2017-03-22 17:51:00
不是說問了後有回答?
作者: hide0325 (hide)   2017-03-22 17:52:00
我建議你去問法務部長 警職法他推動的
繼續閱讀
[問卦] 有沒有人覺得環保袋本身就不環保carotyao[新聞] 連上24天血汗班合法 林美珠:勞工可以putpi2007[FB] 張金鶚:柯P 二備金補貼房屋稅是政治考量noritz[問卦] [email protected]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com