Re: [問卦] 幕府或大名為什麼不推翻日本天皇?

作者: ggus (綠燈幸福)   2017-03-23 15:33:05
※ 引述《kornai (飛鏢直接晉升為三線三)》之銘言:
: 江戶幕府就是另一個故事. 我只能說內府是一個奉公守法好人
: 將軍
: |
: 大領主 ex 水戶國守護(30萬石土地)
: |
: 小領主 ex 水戶某國人(1萬石土地)
: |
: 大武士 ex 水戶某國人的武士(領500石 不一定土地)
: |
: ※ 引述《DragonQuest (尚未認證通過)》之銘言:
: : 中國最長的朝代叫周朝
: : 在你講的秦始皇之前 還有一堆人
: : 也都是比周天子還要有權有勢
: : 但是他們還是彼此打來打去 也沒人敢取代周天子
: : 甚至連要打仗 都要拿周天子當藉口
: : 說你對老大不敬 我要代替老大來懲罰你
: : 還有一個白目 不過問了天子的鼎是多重 就被罵成臭頭
: : 是不是和你講的日本有87分像?
前面很多人講了許多歷史與權力結構,造成在日本沒人敢取代天皇,講得很詳細了
哪我這篇就只簡單地敘述概念問題,不涉及太多歷史事實
日本自稱大和民族,一開始可以從"和"這個字講
和是指調和、平和
相對其他世界地區,日本距亞洲大陸很近,因此得以吸收中國文化,並與自身文化相容形
成較高文明,但實際還是有一段距離,因此日本是仍算很封閉的島國,而且一定意義上
是單一民族。
在島國,和是很重要的,因為只要發生鬥爭,四周都是海幾乎等於無處可跑,在這麼小的
地方鬥爭,即使勢力太大也不會維持太久,如此持續爭奪下去只會變成一片廢墟。
因此,需要一個在意識上確定的神聖不可侵犯的形象,將鬥爭控制在一個不會毀滅一切的
範圍之內。
這個形象在五世紀左右開始出現,這神聖的存在就是天皇。
日本天皇是日本神話中的太陽神天照大神之後裔,簡單來想就是神人。
他有強烈的宗教上的意涵,比起中國的"天子"的神性更加強大,中國的天子是儒家賦予順
於天意的東西,但一旦不順於天,誰都可推翻。
但天皇之所以很難推翻,就因為他就代表神,就代表天。
將祀奉神明的信仰轉化到現世的一個事物來聚焦,哪就是天皇。
不少人類學家研究也發現,很多島國的民族一向認為自己的領袖是神聖而不可侵犯的。有
些地方甚至不會讓酋長的腳沾到地面。
因為缺乏異民族的不斷挑戰與刺激,相對封閉,久了就形成如此情況。並且讓神話與自己
民族相聯繫,把自己土地成為神聖所在。
所以歷史上日本敢自稱是神國,就是這樣來的。
但再怎麼和,畢竟人類社會是弱肉強食的。
天皇真正掌握政權的歷史其實很短,之後是攝關政治,之後是武士時代。
槍桿子出政權,誰掌握強大軍權,誰就是老大,自古皆然。
但問題在日本不是以儒家思想為主流的國家,可完全用它來灌輸效忠君主的概念。
之後崛起的武士階層,又是採取逐漸形成的自身封建制而非中央集權。
既然無法用儒家思想來穩定武力征服後社會,哪就是只能用純粹武力來統治,用較大的自
治權給予來維持穩定。
哪為何七百年來,除了平將門,幾乎沒人想說要取代天皇呢?
我來當新天皇,不就可以強化自己的統治合法性呢?
這是因為無論哪個幕府,它們的實力雖然強大,但絕對沒有想像中的具有壓倒性實力。
因此取代天皇,在政治上的風險太大了
政治風險指得是天皇此時在日本人心中,已經是神人至高無上的地位,取代了他,代表連
神都可取代,連天都可改變,這不僅會引起許多人的反彈,更會使得秩序崩潰。
你都可以當天皇了,為何我不行?
這會造成之後政治鬥爭將會是一次次翻天覆地的改朝換代。每次的政權變換可能都是徹底
的毀滅打掉重練。
對於資源匱乏的島國,這樣的改朝換代方式玩不起。
秩序崩潰也會延伸出另外一個問題,哪就是造成階級上的極度不穩定。
日本一直以來都是階級社會,無論朝廷貴族或者武士,都是具有階級性的。
這種階級秩序來自於血緣,即使是武士,在傳統意義上也都是貴族之後,源、平兩氏更是
天皇後裔。武士內部也極重視階級,上下之分嚴明,這種階級意識更延伸到擔任的職務上
,造成世代世襲。
中國是皇位世襲、家族世襲、財產世襲。
日本則是整個社會都有世襲意識。
戰國時代雖然有嚴重的下剋上情況,但這種階級變動並非崩潰性的完全變動,他仍維持在
一個控制範圍,這種來自於血緣的階級意識,使得平民出身的秀吉也必須極力粉飾自身的
卑微出身,以換取統治上的穩固。
將天皇取代了,不僅政治風險太大,也等於拿石頭砸自己的腳,把階級意識給打破了。
因此再怎麼跋扈的武士領袖,即使敢架空天皇對天皇指手畫腳,也不敢挑戰天皇的至高神
聖地位,因為不僅天皇有宗教上的神聖性,更不划算。
因此,懂得調和的日本人想出來了一個方式
哪就是在天皇朝廷之外,在另外成立一個政府,哪就是幕府。
名義上幕府大將軍由朝廷封給,幕府是在朝廷之下,但朝廷完全沒實權。
天皇朝廷的唯一功用,就是授予幕府統治的合法性。
因此長達七百多年的時間,日本實際上是兩個政府。這也造成幕府統治時代,外國對於日
本的政局始終無法傻傻搞不清楚。
一定要依據西方政治理論來看的話,這情況比較接近"雙重政府制度"(Double Government)
天皇
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-23 15:35:00
日本與其重視血緣更重視家族延續,即使沒有政治權力家名也要傳承 真田昌幸或德川慶喜在緊要關頭,想的都是這件事
作者: livingbear (法田惠)   2017-03-23 15:40:00
和只是跟倭同音,根本沒有意思,本來是大倭國改成大和
作者: a8521abcd (Cage)   2017-03-23 15:41:00
光是日本是否單一民族就很有爭議,大和對於南北能有效控制的時間很少,朝廷一衰弱就造反
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-03-23 15:43:00
看到單一民族必噓
作者: forefinger (鏡子)   2017-03-23 15:51:00
照你說法 台灣也是封閉島國且更小 所以台灣需要一個神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com