可教化判免死 「在監嘴臉毫無悔意」
2017-03-23
〔記者蔡彰盛、王俊忠、王捷／綜合報導〕許多廣受矚目的社會重大命案，常因法官認定
被告「有教化可能」，就判決免死，備受人民詬病；針對所謂「教化」，新竹監獄副典獄
長鄭秉先昨沉痛指出，很多殺人犯幾乎都是「裝出來的」，得知逃過一死後，在監獄仍是
那張嘴臉，毫無悔意，對社會或是對被害人家屬來說，根本就是二度傷害。
竹監獄副典獄長：法院的標準不具公信力
鄭秉先昨以他多年獄政經驗觀察，殺人犯抄經書、信教，然後告訴法官自己已經洗心革面
，實在太抽象，這種人的演技超好，一旦談到賠償被害人家屬，就一定推託。
他建議，法官應以被告是否積極尋求被害人家屬的原諒，來代替「有無教化可能」做為量
刑標準。他說，很多被害人家屬的心情始終無法平復，是因許多殺人犯連一句道歉都沒有
，更沒有賠償。
鄭秉先說，法官對殺人犯的量刑，會依犯罪情節是否重大、有無教化可能，但其認定很主
觀，殺人犯有無教化可能？也不是很有公信力，連第一線的獄政人員，都不敢說受刑人出
獄後「是否已經教化」，法官憑什麼說他們「可以教化」？
他認為，很多原本被判無期徒刑的殺人犯，經過二審認為「有教化可能」，就獲改判有期
徒刑，但很多被告幾乎都是「裝出來的」，他們逃過一死後，在監獄仍是那副嘴臉，完全
毫無悔意，這對社會或對被害人家屬都是二度傷害。
受害家屬、社會被二度傷害
鄭秉先說，台灣並未廢死，但槍決的死刑犯很少，「用一個不確定的東西（指是否可教化
）來判生或死，一點都不具公信力！」
判死不槍決 死囚也煎熬
鄭秉先認為，等待執行死刑的受刑人，在監獄裡的每一天都是煎熬，對獄方更是負擔，有
的死刑犯認為，「反正要死了，何必遵守規定！」在獄中不甩管教，成為負面教材。
反廢死後援會全國總召陳正育昨晚呼應「鄭秉先說得好！」第一線最接近死刑犯的就是監
獄的管理員，如今連副典獄長都點破，那些被告的悔過態度是「裝出來的」，台灣這群高
官、法官是否應該親自接觸一下死刑犯？才能有真正認識。
台南湯姆熊殺童案中，被害人的姑姑方珮綺認為，鄭秉先說得很好，她認為曾文欽就是裝
病才逃過死刑，很多犯人是為了逃過死刑才裝病，有正義感的法官越來越少，法官「怕熱
就不要進廚房」，建議法務部做近5年的民調，看看人民對判決的信任度，讓法官走出象
牙塔，重拾正義感。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1088194
判死刑後因可教化改判無期(有期)徒刑後假釋，幾乎是現在重大案件的標準SOP。
連酒駕四次的垃圾都可以酒駕第五次被抓，憤怒到不知該如何評論，對台灣的司
法已經失望透頂。幹 !!!