民粹簡單來講
就是平民大眾為了自己的利益所產生的意識形態(偽民主)
舉個例子
行車管制號誌的倒數計時(紅燈倒數)就是個好例子
你可以發現為什麼台灣到處都設有號誌倒數計時
歐美日韓澳紐等已開發國家卻完全不設號誌倒數?
難道他們人民喜歡等紅燈所以不看倒數?!
這就是「民粹」！！
台灣人過於支持號誌倒數
一面倒的支持
導致原先沒必要的號誌倒數變得「非常有必要」
你會認為不是有台灣的論文指出紅燈倒數有助於降低肇事率嗎？
沒錯，真有此論文
但這是這是篇結論錯誤的論文
極度錯誤的理論及調查
例如論文指出
號誌有紅燈倒數能減少起動延滯
這理論上是對的
但是這並不是件好事
怎麼說呢？
「減少起動延滯時間」指的就是「減少從看到綠燈亮起到車子開始移動的這段時間」
雖然減少了
但是也增加了搶快機會
進而造成闖紅燈甚至交通事故的發生
論文結論卻導出「因為有助於減少啟動延滯，所以應該全面設置」的錯誤理論
根本完全錯誤！
舉國外論文及法律的例子：
根據 藤田素弘 等人 所研究之論文《国内実験と海外調査によるカウントダウン式信号
機における車両発進挙動に関する研究》指出：
倒數計時表示在號誌切換的前1~2秒，其起動延滯時間雖然最短，但是搶快的發生機
率也被確定是變高的。
http://i.imgur.com/oMVQKTB.jpg
言下之意，就是指這種東西只會讓駕駛人更容易搶快，甚至可能比直接看旁邊的號誌更容
易搶快
又，根據美國MUTCD 2009第4D.06節第二段明確規定：「任何
字型（字母）或數字（包括任何關於倒數計時顯示等）不得被顯示為行
車管制號誌指示的任何一部分。 Letters or numbers (including those
associated with countdown displays) shall not be displayed as part
of a vehicular signal indication.」
在在說明號誌倒數是多麼危險且不應該的東西
繞回主題，
什麼是民粹?
就是大家只為了自己的利益所產生的制度
號誌倒數說穿了就是為了符合民意，為了讓駕駛人減緩焦慮情緒才設的
因為交通部曾做過調查
支持裝設倒數的民眾超過8成
有鑑於此，無論這東西是好是壞
交通部才會修法並通過號誌倒數計時裝置
但說穿了…
這東西真有必要?
沒有號誌倒數就不能提供交通行止資訊?
唉～ 這就是所謂「民粹」的結果啊…
※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: 魯宅我今天去聽一門通識課講國際關係
: 雖然教的不怎麼樣 有點像是讀報分享會 沒什麼互動害魯宅我都無法認識附
近的妹子QQ
: ㄅ過
: 魯宅我注意到最近新聞很常出現「民粹」兩字
: 「歐洲右轉喊停？ 荷蘭大選民粹挫敗」
: 「紐約幫、民粹派互槓白宮幕僚分裂加劇」
: 「德官員：法須加速改革阻民粹主義」
: 對這個詞不陌生但是又好像似懂非懂ｄｅｒ 搞得好亂ＲＲＲ
: 查了下WIKI這樣說:
: 「民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後，對於
應由菁英貴
: 還是一般大眾來掌握政治，出現了爭論。支持民粹主義者則訴求直接民主與草
根民主，認
: 為政治菁英（當下或未來）只追求自身利益，腐化且不可相信，希望由人民直
接決定政治
: 事務。」
: 所以只要不是菁英階級的政黨候選人, 其他政治素人都要被稱作民粹嗎?
: 有沒有民粹系的分享一下?
: 有掛?