※ 引述《Sawake (打字扭到手)》之銘言：
: 我不懂為什麼八卦版的肥宅一直要忽略「對方先拍」四叉貓這件事？
: 搞得好像四叉貓是故意搗亂後討拍！？
: 昨天晚上，我也覺得四叉貓他是吃飽撐著嗎？無緣無故就拍人挑釁！
: 但是今天無論是新聞台對他的專訪或是趙牧師發文都有說，「因為他先被拍」才用自拍
的
: 方式反擊，甚至是後續的直播都是因為對方包圍他、搶手機的自保行為，連叫警察都是
麥
: 當勞叫的
: 難道八卦版肥宅是希望四叉貓被拍的當下跟對方一樣「找幾十個甲甲包圍對方，搶手機
: 、摔手機？」
: 這樣對比看下來四叉貓的EQ真的算是高到爆表，被反對方拍一個是崩潰、搶手機；一個
是
: 戲謔的「自拍」回去
喔！補一下你說的 四叉貓今天受訪新聞影片
59秒開始:我進去的時候，發覺旁邊有一桌人，手機有拿起來瞄準我，然後我就覺得怪怪
的.並且發現他們桌上有放滿天星....
https://youtu.be/n78HAfIOSks?t=58
再看看昨天第一時間 爭議過後四叉貓報平安的貼文
【報平安】
剛剛案子弄到一半沒靈感，我肚子餓跑去麥當勞吃東西，
結果剛好看到滿天星在麥當勞開慶功宴，
我就來個捕獲自拍照，那群人馬上大叫『性騷擾』後包圍我，
一邊尖叫一邊想搶走我的手機，還好我長的高她們搶不到 XD
最後我為了自保就開啟直播功能，直到警察來才關閉，
謝謝大家的關心，我沒事，我買的大麥克也沒事 >"<
ＰＳ：我趁警察在抄滿天星成員的身分證時，偷偷溜走惹。
https://goo.gl/4xlROa
經過一天後，說法有沒有改變?
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:35:00兩天說法沒有衝突點
你們在這樣80下去 等等他會出來哭哭說他的麵包店經營不下去了
作者:
hihi29 (無)
2017-03-24 01:36:001,2F 明辨是非 讚
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-03-24 01:37:00沒啊 頂多算增加劇情 並沒有衝突
增加世界觀 有錯ㄇ尼們酸民都沒U銅锂鋅 難怪沒U女友
作者:
namtar (找一個新開始 N)
2017-03-24 01:40:00不衝突阿 你的邏輯....
作者:
dacapo (Dacapo)
2017-03-24 01:40:00反正這事件也是個支線，主線還不是同運VS反同
作者:
jevin (帥到不行)
2017-03-24 01:42:00初供：自己先主動捕獲 事後翻供：自己先被捕獲才反捕獲
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:43:00"先"在哪？
四叉這張FB照片備份起來了, 前後說詞轉變好大呀明天再來繼續戰這個話題! 讚!
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-24 01:44:00轉變好大？果然邏輯有問題，可憐明天再來？我看你那麼閒，不用明天就忍不住了吧！
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 01:47:00看滿天星方的說法,還沒有反駁說是 劉宇先拍他們的噢看明天若滿天星沒就這點反駁的話,可確定是滿先手機瞄準4x
作者:
jevin (帥到不行)
2017-03-24 01:49:00我就來個捕獲自拍照<-- 有人是被動捕獲嗎 當然是主動 為何初供不說出關鍵的「先被捕獲才反捕獲」？這關係到他去捕獲別人的動機 初供卻忽略不提 難怪被質疑「動機可議」
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 01:51:00這判斷是依據一般雙方爭執時都會儘量提出有利自己的證據
作者: drigo 2017-03-24 01:56:00
誰先拍誰後拍有差嗎? 白天時指責四叉偷拍, 甲兵衛說公共場
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-03-24 01:56:00劉宇這種本來跟拍就是出來惹事的 遠離甲甲 一生平安
作者: xxsnake 2017-03-24 01:56:00
唯一可確定就是反同團體和同志群積怨已久 這事件誰錯的多
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-03-24 01:57:00建議就是直接排擠這類人 邊緣化這類人
作者: drigo 2017-03-24 01:57:00
先拍, 那按甲兵衛早上講的, 又沒違法, 那現在吵誰拍根本沒
作者: xxsnake 2017-03-24 01:58:00
去法院那各自正反方去講 網友不是法官
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-03-24 01:58:00恐同的邏輯...
作者: xxsnake 2017-03-24 01:59:00
不過挺同方先上傳影片想討拍 還能搞成這樣
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 02:00:00有個說法是4x先挑釁,但若4x進麥當當時根本沒認出滿天星
作者: drigo 2017-03-24 02:00:00
上法院? 當事人自己拿了漢堡就跑了, 他的朋友被摔手機也不知會不會告
作者: justalk333 (鳥園) 2017-03-24 02:03:00
既然兩方都在拍也不知道誰先誰後，有一方圍著他人限制自由又摔了手機大家怎麼看？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 02:04:00更正, 4X先挑釁的說法就不一定成立了。
作者: drigo 2017-03-24 02:04:00
幾個四叉粉白天沒參與討論, 現在半夜插進在那講不出什麼東
作者:
marsai (睏啊)
2017-03-24 02:05:00所以你想說啥？你自拍之後被包圍是你咎由自取？
作者: drigo 2017-03-24 02:05:00
西來才讓人覺得莫名其妙 新警察被包圍, 警察來當下怎不提告? 幹嘛趁警察在針對滿天星抄身
作者:
jevin (帥到不行)
2017-03-24 02:06:00總之 4x翻供了
作者: drigo 2017-03-24 02:07:00
分證時跑走? 愛講法治 衝撞體制 這行為一點也不像
作者: btoky 2017-03-24 02:07:00
依照四叉後來說法 四叉看到對方用手機對著自已 發現對方是滿天星的說法 與這篇說法沒什麼不同
作者:
laure (小研)
2017-03-24 02:11:00鄉民邏輯也很怪，以前去柱姐現場自拍大家也沒這麼大反應
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-03-24 02:12:00原來整個事件最大的重點在於挑釁，而不是圍人摔手機^_^
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-24 02:13:00自體羅生門
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-03-24 02:13:00以後有8+9鬧事，就不要怪8+9打人，而是先檢討被打的人有沒有挑釁
作者: drigo 2017-03-24 02:13:00
摔手機去提告呀, 衰的是四叉朋友的手機被摔, 又不是四叉手
本來就是挑釁阿 以後離同志要相隔100公尺 手要舉起不然會發生什麼奇怪的事我都不意外了
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-03-24 02:14:00以後獸父性侵，重點在受害女兒有沒有挑釁，而不是獸父性
作者:
hihi29 (無)
2017-03-24 02:14:00我是支持被摔手機的那位去提告啊...
作者:
hihi29 (無)
2017-03-24 02:15:00到底是誰說可以摔手機的?
有問題就去告嘛 那又不關我們討論挑釁的問題警察也可以告你們甲甲造謠亂曲解影片的內容
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-03-24 02:16:00實在有夠小學生，一群成年人在爭論有沒有挑釁，而最重要限制人身自由摔手機的犯罪行為，沒什麼人在意
作者: drigo 2017-03-24 02:17:00
剛去滿天星的FB看, 有更多照片和說法出來了....
作者: btoky 2017-03-24 02:17:00
說實話 曲解影片的也不一定是甲甲 一堆人也聽錯XD
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-03-24 02:17:00歡迎智障去8+9的場子偷拍 被圍事再上網靠腰8+9流氓
作者: justalk333 (鳥園) 2017-03-24 02:18:00
誰先拍誰？誰挑釁？
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-03-24 02:18:00有人只能活在自己的小圈圈 可憐
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-03-24 02:19:00兩個小學生在那邊吵是誰先挑釁，重要嗎？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-24 02:20:00到底哪個說法對4X比較有利？大家幫分析一下 讓女神
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-03-24 02:20:00動手就是錯，管他誰先挑釁，小學生告狀的習慣還沒改啊
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-03-24 02:20:00唉呀，甲甲噓噓部隊又來了，常常半夜偷偷推虛文100連發
作者: justalk333 (鳥園) 2017-03-24 02:21:00
怎麼覺得是滿天星不爽4X所以趁機找他麻煩，自拍就要被圍事耶...
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2017-03-24 02:23:00老實說...聽起來就臉書嘴砲跟受訪認真回答的差別而已...
作者: drigo 2017-03-24 02:24:00
限制人身自由摔手機, 可以去告呀, 人家滿天星在同運眼中的劉媽媽去驗傷準備提告了 超精彩der
作者: justalk333 (鳥園) 2017-03-24 02:25:00
今天換做不是4X貓的他人，在那個角度自拍，滿天星的人會那麼激動嗎？
作者: drigo 2017-03-24 02:26:00
繼續炒熱這篇場子
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 02:26:00看滿天星劉媽媽那要告 "無正當理由跟追他人經勸阻不聽"等著看滿天星怎麼舉證 4x一直 跟追 他們
作者:
hihi29 (無)
2017-03-24 02:27:00都一樣不舒服啦 你去五木街這樣角度自拍 看那些趴車小弟
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-03-24 02:27:00所以就說都成年人爭論誰先挑釁很無聊，如果挑釁是罪，那就提告他挑釁啊
作者: drigo 2017-03-24 02:28:00
不過FB那裡罵四叉的話很多哦~~ 四叉快去告公然侮辱
作者: btoky 2017-03-24 02:29:00
滿天星劉媽媽會受傷不是因為手上正拿著她搶來的手機嗎XD
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-24 02:30:00滿天星小編還偷酸自己粉絲說 "籲請所有粉絲,面對同運各式騷擾霸凌行為，請用智慧解決 ，靠尖叫成不了大事"
作者:
hihi29 (無)
2017-03-24 02:30:00四叉告一告賺和解金 就可以不用再上班偷跑出來巧遇了
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2017-03-24 02:31:004叉說的話根本只是帶風向而已 一點可信度都沒有 說抽到雞塊所以才去麥 叫他po麥當勞四塊炸雞的優惠券截圖 多久了還po不出來 根本虎爛的
作者: lastevil (流雲) 2017-03-24 03:34:00
影片內容是最後才開直播?這心機甲已經慌了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-03-24 04:21:00看他以前的例子 實在難以相信他不是故意挑釁
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2017-03-24 04:36:00
重點是 可以隨便搶他人財物嗎？
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2017-03-24 04:54:00看不出差別也是滿好笑不能搶別人財物也不能傷害別人這是沒問題的，但你一天到晚去挑釁別人，被打真的剛好
作者: apuesto0718 (魯十五年的魔術師) 2017-03-24 05:51:00
有人提8+9是說滿天星跟8+9類似嗎?