請問一下 小妹朋友涉及一件詐欺案
之前偵查庭先請律師寫了一份狀紙 收費2萬元
律師說他們寫的狀紙應該可以拼不起訴或緩起訴
結果小妹朋友還是被起訴了
拿到起訴書跟律師討論
律師說委任律師辯論 12萬元
想請問這收費是正常的嗎? 有沒有律師怎麼收費的卦呢?

宋狀師收費更高

不爽自己寫==

正常啊 不然你自己寫 自己去開庭

可能罪證確鑿才會跟你要12萬

看看方唐鏡收了多少銀兩 還不是輸

看起來是北部的行情～

你這案子難吧

台北都5W起跳 看你案情複雜程度往上加

我是建議把錢省下來 屁眼洗乾淨乖乖服刑

先承認你就是你朋友

沒事幹麻騙人勒 收個12不為過

打去律師公會問

刑案大概是7、8萬起跳 十萬起跳的所很常見

詐欺其實是輕罪…

畢竟幫人辯護卻打輸的話戰績表會添一敗

12萬 我看凶多吉少

你想表達什麼?

公會有公定價

刑事要拼無罪的話 中間店程序冗長 耗時耗力 收12萬算中上

律師委任費沒有公定價 只有設上限

話說律師說可以判緩起訴以下結果失敗了還不換一家厲害點的?還找同一個也太幽默惹吧

想表達什麼...律師在薛你朋友?

詐欺金額如果不大 拿律師費去跟對方和解 還比較有實益

人家在唸書時你在做什麼?

我覺的律師可以找前面噓爆的判決文 一定是律師很厲害

每個案件的狀況不同 收費是看案情

開庭下跪認錯，然後立即拿出現金賠償 （被害人怕被騙，一定不敢收你的台支本票）

所謂案情是看好不好處理 若是很明顯無罪就很好處理 罪名本身是輕是重 是你自己要考量值不值得花錢的問題

錢吐出來拼緩刑吧

中上收費，但也沒有太誇張

笑死了 真的是省錢 關進去再慢慢研究