作者:
chiafann (NAZZZ)
2017-03-24 11:29:07雖然疑似推人女同學的說法是 門無預警打開 她是要拉人回來
但我怎麼看影片怎麼不像
光是門無預警打開這點就不符合了
明明是人撞上門之後才開的
所以說推人女同學現在是在說謊的機率有多高？
作者:
gankgf (幹客女友)
2016-03-24 11:29:001*100（性別加乘）=100
作者: vb12440809 (ㄓㄓㄐ) 2017-03-24 11:30:00
不管拉 人家是國中生欸一定是司機的錯
作者:
Isveia (non-exist)
2017-03-24 11:30:00正常人看影片都知道是怎麼一回事吧，說謊是為了自保。
不管有沒有說謊 光是她是13歲小女森這點 就免死金牌
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2017-03-24 11:30:00
人性 出事先保護自己 有待調查
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-24 11:30:00鍵盤柯南:其實是情殺事件 搶8+9男友
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2017-03-24 11:31:00第一時間相信那個說法的才是有問題的好嗎？
作者:
k268185 (k268185)
2017-03-24 11:33:00有沒有人算過撞擊瞬間的衝量?假設死者與同學各40KG 事發處是左轉彎會有慣性向右
作者:
k268185 (k268185)
2017-03-24 11:34:00公車過彎時速假設是40KM/HR
作者:
k268185 (k268185)
2017-03-24 11:37:00(40+40)*(40/3.6)/0.1 = 8888.88N = 907KG假設門板受力時間0.1秒
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-03-24 11:39:00人家是女生耶X人家是國中生耶 = 無敵
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-03-24 11:39:00殺人兇手!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-24 11:40:00監視器畫面已經說明了一切
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2017-03-24 11:40:00
我現在都存疑到底她說了些甚麼,還是記者
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 11:40:00被告有說謊的權利，不罰。
作者: kukuyo (kukuyo) 2017-03-24 11:44:00
推跟門都有錯
作者:
crazy (Crazy)
2017-03-24 11:45:00影片超明顯的，還有人說車子問題或離心力，我也是醉了
殺人犯就是殺人犯 自己殺死最好的同學 你一輩子能安穩
作者:
kdroro (autogod)
2017-03-24 11:47:00門有三小錯？火燒車打不開 沒撞門自己開 門才有錯 別再護
作者: vazooka (小老廣) 2017-03-24 11:52:00
法官說了算
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 11:53:00會推這麼大力，合理懷疑是霸凌。
作者: s01714 2017-03-24 11:55:00
你要台女說實話是不是想太多了