上報
原文連結 https://goo.gl/pDjpUu
【同婚釋憲辯論庭】「同志值得、同志有權」 北市府主張：同志應被納入婚姻
聲請機關台北市委由廖元豪副教授發言，他指出，婚姻制度很重要，需有穩定性，但也具
有不定性，例如中國過去是一夫多妻制；在過去也是重男輕女，但365號解釋後也改變了。
由當代價值觀來看，婚姻代表一對一的忠誠、互負責任的關係，同志應被納入婚姻。
廖元豪副教授提出兩點說明：一、身分的改變：正當的公民同志的身分在台灣社會已經不
一樣，當30年前，同志台灣仍是被排斥的人口，後來慢慢保證性傾向不被歧視，既然同志
已被認為是正當的人，就值得納入婚姻。
二、性傾向是值得授法律保護：想結婚的同志跟異性戀有同樣的需求 而且是正當的，跟許
多人一樣。許多人為何要走進婚姻，因為有這樣的需求，關係需要社會的承認。
廖元豪指出，跟所有人一樣的需要，法律這時應該包含同志加入婚姻，這其實不會改變婚
姻的本質，反而鞏固了婚姻的價值，因為他們認同現在的婚姻的制度，而不是改變婚姻的
結構，異性戀不那麼重視，所以不會有滑坡效應的問題。
他表示，因為同志要的是現在的制度，不是要劇烈的改變，民法納入同制婚姻 沒有觸及傳
統，同志跟異性戀者的忠誠、穩定、家庭扶持關係，都是同志需要的。
他認為，「同志值得、同志有權」，同志結婚權利及性傾向都應受到憲法保護。這對宗教
、言論，都沒有直接影響，反對意見仍可以持續發表意見，承認同志婚姻只是讓他們可以
結婚，所以主張同志應該被授權保護。
哈哈，酸太陽花挺服貿的深藍學者出來挺同婚，而民進黨
作者:
johnwu (就是醬)
2017-03-24 13:27:00你主張有屁用
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-03-24 13:27:00柯文哲挺愛滋
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-03-24 13:28:00乾你屁事
蔡英文拿彩虹悠遊卡騙錢又騙票，結果反倒是深藍的出來
作者:
sacola (漂浮。)
2017-03-24 13:29:00聲請人有兩位：台北市政府跟祈家威
大家還看不出來嗎？ 邱太三是在當石內普拉 一直做球～
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-24 13:32:00台北市委由廖元豪副教授BLABLA 先確定柯文哲團隊也贊同唷
代理人講的話就代表台北市政府的立場 這可以切割柯文哲
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-24 13:33:00柯文哲可以說 沒想到他會這樣詮釋 我們會再討論喔
廖元豪什麼時候又變深藍了? 為了反同 也要把別人抹藍?
你下次上法庭 你的訴代講完話 你在說不代表我你看會不會有人理你 「代理」都不懂嗎？廖元豪一直都是深藍啊 但不代表他在同婚的立場
原來罵太陽花挺服貿不是深藍學者XDDDDDDDDD 我也是醉了
作者: kkabenson 2017-03-24 13:36:00
深藍在台灣比同志還沒市場 挺有個屁用
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-24 13:37:00國民黨總團長決選評審 有黨主席馬英九、副主席兼秘書長
吵廖的政黨傾向很重要嗎＝＝？重點他深耕同志議題多年
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-24 13:38:00曾永權、總統府副秘書長蕭旭岑、總統府發言人殷瑋
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-24 13:38:00我覺得廖講得很好啊，管他藍不藍，他說一堆誤解是真實存在的
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2017-03-24 13:38:00廖是淺藍的拉 當初324就嘴過位洋了
作者: mow1982 2017-03-24 13:38:00
同志壓寶Dpp，完全執政，完全跳票。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-24 13:39:00郝龍斌直接當過扁政府官員 我想也沒有人認為他深綠吧
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-24 13:39:00罵一個不是藍的活動，就是藍？這種想法很危險
作者:
peiring (peiring)
2017-03-24 13:39:00萌萌崩潰
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-24 13:40:00因為你自己就是用這種藍綠立場在分事情 而非對事情討論
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-24 13:41:00其實說他是甚麼黨籍 立刻聯想到對方是用藍綠立場分事情不曉得誰受的荼毒比較深國民黨立委也有支持同志的呀
作者:
h007 (007)
2017-03-24 13:47:00就事論事理性討論在台灣好像很難
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-24 13:48:00噓東拉菇，這種議題抹藍綠也不會給藍營加多少分拉，垃圾kmt連支持的話都不敢說，廢