上報
原文連結 https://goo.gl/pDjpUu
【同婚釋憲辯論庭】「同志值得、同志有權」 北市府主張：同志應被納入婚姻
聲請機關台北市委由廖元豪副教授發言，他指出，婚姻制度很重要，需有穩定性，但也具
有不定性，例如中國過去是一夫多妻制；在過去也是重男輕女，但365號解釋後也改變了。
由當代價值觀來看，婚姻代表一對一的忠誠、互負責任的關係，同志應被納入婚姻。
廖元豪副教授提出兩點說明：一、身分的改變：正當的公民同志的身分在台灣社會已經不
一樣，當30年前，同志台灣仍是被排斥的人口，後來慢慢保證性傾向不被歧視，既然同志
已被認為是正當的人，就值得納入婚姻。
二、性傾向是值得授法律保護：想結婚的同志跟異性戀有同樣的需求 而且是正當的，跟許
多人一樣。許多人為何要走進婚姻，因為有這樣的需求，關係需要社會的承認。
廖元豪指出，跟所有人一樣的需要，法律這時應該包含同志加入婚姻，這其實不會改變婚
姻的本質，反而鞏固了婚姻的價值，因為他們認同現在的婚姻的制度，而不是改變婚姻的
結構，異性戀不那麼重視，所以不會有滑坡效應的問題。
他表示，因為同志要的是現在的制度，不是要劇烈的改變，民法納入同制婚姻 沒有觸及傳
統，同志跟異性戀者的忠誠、穩定、家庭扶持關係，都是同志需要的。
他認為，「同志值得、同志有權」，同志結婚權利及性傾向都應受到憲法保護。這對宗教
、言論，都沒有直接影響，反對意見仍可以持續發表意見，承認同志婚姻只是讓他們可以
結婚，所以主張同志應該被授權保護。