作者:
kinple (( ￣ c￣)y▂ξ)
2017-03-24 16:59:521.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
邱太三同婚釋憲發言惹議 林全：不是政院意見
3.完整新聞內文:
司法院大法官今召開憲法法庭，審查同性婚姻釋憲案。法務部長邱太三發言指出，「1930
年制定《民法》時，是依照我國人民數千年形成的社會規範跟機制，當時確實沒有同性婚
的社會現象」，引發討論。時代力量立委徐永明下午在立法院總質詢時問，邱太三的說法
是否代表行政院的立場？行政院長林全答詢表示，法務部是今天憲法法庭的機關代表，不
是行政院的代表，這個意見不是行政院的意見。
至於「數千年來的社會規範」一說，林全表示，很多人對事情是從過去歷史來看，但這不
是同性婚姻討論的焦點，應該是從現階段跟未來社會的立場來看，要不要正視社會不平等
的問題。
徐永明追問，邱太三今天還提到，立專法可以達到「隔離且平等的目的」，這也是行政院
的立場嗎？他痛批邱太三今天的態度輕率、有偏見，讓人不敢相信這是不是新政府的態度
。
林全說「這種講法我也是第一次看到」、「我不太懂這個意思」，無法了解他具體的意思
是什麼。可能需要補充，才能把意思講得更清楚，他會去了解邱太三的想法。（曾盈瑜／
台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170324/1083619/
5.備註:
切 割 了！
作者:
kent (老肥宅)
2017-03-24 17:00:00下台啦 神經病咧
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-03-24 17:00:00#切割逆
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-03-24 17:01:00翻譯:dpp還要選舉 你們吵就好
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-03-24 17:01:00被切割了 高招
作者: prestonia 2017-03-24 17:01:00
機關代表不就是代表行政機關意見???
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-24 17:02:00所以前幾個小時還有人高潮北市府委由某教授講挺同的話
作者:
tmwolf (魯神)
2017-03-24 17:02:00次元斬
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-03-24 17:02:00同志部屬XD...有什麼誤會XD...
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-03-24 17:03:00一個部長的發言 不是行政院的意見？那部長該換掉囉！
作者:
floz (醉)
2017-03-24 17:03:00了不起!切割! XDDDDDDDDDDD
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-03-24 17:04:00那到底是哪個智障讓妣考邱在那邊胡說八道？
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-24 17:04:00看看政府機關風向囉～
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-03-24 17:04:00論行政一體之意義
作者: aa01081008tw 2017-03-24 17:04:00
行政院轄下的法務部然後不關行政院的事?????
作者:
lawtuna (Louis Xu)
2017-03-24 17:05:00行政院院長切割行政院法務部部長…蔡政府的光怪陸離不比馬政府少欸
財團:需要$買豪宅 資進黨:送您電業自由漲+一例一休!!
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-03-24 17:07:00可不可以不要算工時？...
作者:
gerund (動名詞)
2017-03-24 17:07:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
預告這場辯論多久了 一個部長到憲法辯論 就該好好替
作者: greenhill 2017-03-24 17:07:00
好快的刀
放在心上嗎?拜託一點 這事情爭議很大了 立場還搖擺
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-03-24 17:09:00
考考妣妣
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!財團:需要$買豪宅 資進黨:送您電業自由漲+一例一休!!不爽可以不要投民進黨!!!!
入民法對民進黨應是最有利 提專法 最後正反兩方都來鞭你
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-03-24 17:10:00被切割XD
依照邱太三的說法 該是立專法 但現在被切割 所以....
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-03-24 17:13:00切你老木
作者:
jiunyee (點點)
2017-03-24 17:13:00某推文機器人好像跑錯篇了
作者:
dlter (dlter)
2017-03-24 17:14:00林全：在憲法法庭上那個是邱大王，不是邱太三
作者:
twinway (證券+期貨雙證照)
2017-03-24 17:24:00溫馨
作者:
siibouf (咎由自取)
2017-03-24 17:25:00了不起，切割。
作者:
a114261 (麥麥)
2017-03-24 17:26:00隔離且平等???三洨
那木栓 底是要如何解決同婚的議題 講了一堆跟沒講一樣了不起 從上到下都空心
作者: rsstar 2017-03-24 17:30:00
美國隔離且平等都違憲多久了還拿出來喊...
作者:
schopan (去)
2017-03-24 17:33:00入民法最有利笑了 是擱置爭議不處理最有利吧
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2017-03-24 17:38:00妣考邱不代表法務部長