[新聞] 邱太三同婚釋憲發言惹議 林全:不是政院

作者: kinple (( ï¿£ cï¿£)y▂ξ)   2017-03-24 16:59:52
1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
邱太三同婚釋憲發言惹議 林全:不是政院意見
3.完整新聞內文:
司法院大法官今召開憲法法庭,審查同性婚姻釋憲案。法務部長邱太三發言指出,「1930
年制定《民法》時,是依照我國人民數千年形成的社會規範跟機制,當時確實沒有同性婚
的社會現象」,引發討論。時代力量立委徐永明下午在立法院總質詢時問,邱太三的說法
是否代表行政院的立場?行政院長林全答詢表示,法務部是今天憲法法庭的機關代表,不
是行政院的代表,這個意見不是行政院的意見。
至於「數千年來的社會規範」一說,林全表示,很多人對事情是從過去歷史來看,但這不
是同性婚姻討論的焦點,應該是從現階段跟未來社會的立場來看,要不要正視社會不平等
的問題。
徐永明追問,邱太三今天還提到,立專法可以達到「隔離且平等的目的」,這也是行政院
的立場嗎?他痛批邱太三今天的態度輕率、有偏見,讓人不敢相信這是不是新政府的態度

林全說「這種講法我也是第一次看到」、「我不太懂這個意思」,無法了解他具體的意思
是什麼。可能需要補充,才能把意思講得更清楚,他會去了解邱太三的想法。(曾盈瑜/
台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170324/1083619/
5.備註:
切 割 了!
作者: kent (老肥宅)   2017-03-24 17:00:00
下台啦 神經病咧
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-24 17:00:00
#切割逆
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-24 17:00:00
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
作者: lalasnow (呆)   2017-03-24 17:00:00
老藍男直接放生拉
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-03-24 17:01:00
翻譯:dpp還要選舉 你們吵就好
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-24 17:01:00
幹 林全果然是老藍男 切割自己同志部屬
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-03-24 17:01:00
被切割了 高招
作者: prestonia   2017-03-24 17:01:00
機關代表不就是代表行政機關意見???
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-03-24 17:02:00
所以前幾個小時還有人高潮北市府委由某教授講挺同的話
作者: tmwolf (魯神)   2017-03-24 17:02:00
次元斬
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-03-24 17:02:00
同志部屬XD...有什麼誤會XD...
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2017-03-24 17:02:00
連行政院都無共識 還想強推根本北爛
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-24 17:02:00
同志非同性戀專屬用詞 有人是不是過度解釋XD
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-03-24 17:03:00
一個部長的發言 不是行政院的意見?那部長該換掉囉!
作者: floz (醉)   2017-03-24 17:03:00
了不起!切割! XDDDDDDDDDDD
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-24 17:03:00
這還切割就很難看了....
作者: appoo (熊吉吉)   2017-03-24 17:04:00
那到底是哪個智障讓妣考邱在那邊胡說八道?
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-03-24 17:04:00
看看政府機關風向囉~
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-03-24 17:04:00
論行政一體之意義
作者: aa01081008tw   2017-03-24 17:04:00
行政院轄下的法務部然後不關行政院的事?????
作者: shadow0326 (非議)   2017-03-24 17:05:00
還不是機關代表
作者: lawtuna (Louis Xu)   2017-03-24 17:05:00
行政院院長切割行政院法務部部長…蔡政府的光怪陸離不比馬政府少欸
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-24 17:06:00
財團:需要$買豪宅 資進黨:送您電業自由漲+一例一休!!
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-24 17:06:00
真的是神切割,你轄下機關的首長,到憲法法庭言詞辯
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-24 17:06:00
。。。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-03-24 17:07:00
可不可以不要算工時?...
作者: gerund (動名詞)   2017-03-24 17:07:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-24 17:07:00
預告這場辯論多久了 一個部長到憲法辯論 就該好好替
作者: greenhill   2017-03-24 17:07:00
好快的刀
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-24 17:08:00
不爽可以不要投民進黨!!!!
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-24 17:08:00
放在心上嗎?拜託一點 這事情爭議很大了 立場還搖擺
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-03-24 17:09:00
考考妣妣
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-24 17:09:00
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!財團:需要$買豪宅 資進黨:送您電業自由漲+一例一休!!不爽可以不要投民進黨!!!!
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-24 17:10:00
入民法對民進黨應是最有利 提專法 最後正反兩方都來鞭你
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-03-24 17:10:00
被切割XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-24 17:11:00
依照邱太三的說法 該是立專法 但現在被切割 所以....
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-03-24 17:11:00
法務部原來不是行政院的
作者: nixon (為人民幣服務)   2017-03-24 17:13:00
切你老木
作者: jiunyee (點點)   2017-03-24 17:13:00
某推文機器人好像跑錯篇了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-24 17:14:00
安啦 最後應該是專法
作者: dlter (dlter)   2017-03-24 17:14:00
林全:在憲法法庭上那個是邱大王,不是邱太三
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-24 17:15:00
同性婚姻立場 藍委:堅決反對修民法http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1977471
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-03-24 17:18:00
隔離且平等不就當初種族隔離政策的口號嗎...
作者: zoo1989z (趴凱)   2017-03-24 17:21:00
切割
作者: twinway (證券+期貨雙證照)   2017-03-24 17:24:00
溫馨
作者: siibouf (咎由自取)   2017-03-24 17:25:00
了不起,切割。
作者: a114261 (麥麥)   2017-03-24 17:26:00
隔離且平等???三洨
作者: clotilde   2017-03-24 17:28:00
那木栓 底是要如何解決同婚的議題 講了一堆跟沒講一樣了不起 從上到下都空心
作者: rsstar   2017-03-24 17:30:00
美國隔離且平等都違憲多久了還拿出來喊...
作者: schopan (去)   2017-03-24 17:33:00
入民法最有利笑了 是擱置爭議不處理最有利吧
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2017-03-24 17:38:00
妣考邱不代表法務部長
作者: lovekangin (好人)   2017-03-24 17:40:00
被切割的意思? 不然換部長啊
作者: littlehouse (小房子)   2017-03-24 17:45:00
這個屌XDD
作者: kghsmestella (墨淚)   2017-03-24 17:46:00
被切割了QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com