說真到啦 要是建設情況允許
我是建商就他媽的饒過釘子戶
獨留你一棟破爛房子晾在那
到時候保准沒人買你釘子戶
我他媽的在一塊跟你買 要不要賣？
再來是都更利益分配問題
有法源依據後 要政府用公權力介入處理
且強制規定一定比例要當作社會住宅保留戶
這樣下來不就三贏？
都更戶房子舊換新還倒賺一筆
建商也有合理利潤
政府也要到社會住宅 解決居住正義問題
連BOT都省下來了
更不用自己買地蓋設宅被嫌貧民窟帶賽房價
操你媽文林苑白癡學生
台北市容再戰百年啦

就是建築情況不允許阿，不然你想得到別人就想不到哦？

垃青 王家衛 遺毒幾十載

他是公寓四樓,你要怎麼保留那一個???把它空在半空中??

樓上的跟我想的一樣

就是他媽的死要錢跟居住正義無關啦 前幾年買的 又不是從小住到大 拿三洨死人東西 前一天警方才派人隨同屋主回家拿東西 隔天要拆房子了又說要回家拿東西 警察不給近就哭哭了很會演吼 釘子戶

違建 拆剛好

死釘子戶，做人有必要做到這麼賤嗎?

就是貪啦還找律師告政府要國賠咧 很有臉

聰明的你怎麼會認為《建商也有合理利潤》？？

垃圾都更蟑螂

覺青睏了