Re: [問卦] 為什麼不弄負數票制?

作者: cocking (cocking)   2017-03-26 09:29:50
※ 引述《wen12305 (偏鄉替代役)》之銘言:
: 假如A、B、C三人選舉
: A B誰當選我都無所謂
: 但我絕不希望C當選
: 就可以投C的負數票
: 這樣選舉不是夠精確更簡單嗎?
: 為什麼臺灣都不辦負數票制?
: 是因為選民智商太低怕改了看不懂
: 還是因為候選人會玻璃心看到負數票就崩潰?
個人觀點,假如辦負數票制,
可能有兩種結果,
票數過低重投或高票者當選
票數過低重投,依台灣選舉肇事(O)規模,
選一次要燒一大堆資源,
選兩次搞到當選者沒錢,上任拼命想貪,
而且選舉要花一整天人民時間-擾民
高票者當選,如果贊成票跟反對票是相加減,
最後假如結果是,恭喜xxxx 31票當選總統,
一國總統得票率低成一坨,這出去能看嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com