作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-03-26 09:16:20提高遺贈稅率 謝金河：時代力量別再害台灣了！
https://udn.com/news/story/1/2365453
財信傳媒董事長謝金河在臉書發表「時代力量別再害台灣了！」一文，他
說，台灣走向民主政治，讓所有有能力的人可以透過選舉，而有參與政治的
機會，但是，民粹政治也會帶來後遺症，尤其是小政黨為了生存，通常都在
政策上加碼，而且，愈走愈偏，最後成為國家退步的力量。
謝金河說，最近時代力量在財委會又加碼演出，要求遺贈稅率提高至30%，
遺贈稅率到底是多少合理？必須要精算，他對遺贈稅率多少？沒有意見，但
是對立委亂加碼，他很不以為然。
謝金河表示，這次一例一休的政策，民調贊成的只有7%，社會普遍對蔡總統
的一例一休，很不以為然，但是，在勞基法審查的時候，時代力量及國民黨
都加碼主張二例，再加七天假，假如真的通過二例，那麼台灣今天豈不趴在
地上？但是，社會從來沒有人去指責那些主張七天假加二例的民代或政治人
物。
遺贈稅率怎麼調？謝金河說，他沒有意見，但遺贈稅的課徵要講究公平性，
及避稅的成本。很多人指責馬英九總統把遺贈稅率從50%降到10%，造成資金
炒高房價的後遺症，但從台灣金融帳淨流出的數字來看，台灣金融帳只有
2009年一年是浄流入的，也就是說，遺贈稅降至10%，滯留在外的錢真的回
流了。
謝金河統計從2009到2015年的7年，遺贈稅扣10%，政府總共課到1964億元的
稅，對照課50%的前面7年，總計課到1983億元，課50%跟課10%幾乎沒有差
別，他說，關鍵在富人的避稅，課50%的遺贈稅，有錢人卯足全力避稅，政
府只課到心肌梗塞，掉飛機或是車禍死亡的遺產稅，課10%的稅，大家都去
交稅。稅制改革純乎一心，最好不要超過一個人「體能極限」！
謝金河說，他建議立委黃國昌可以主張遺贈稅調高到80%，試試看政府一年
可以課到多少遺贈稅！
作者:
l23l23 (喔)
2016-03-26 09:16:00國昌岳父什麼時候要去東南亞做生意?
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2017-03-26 09:17:00反正有錢人有規劃就課不到
作者:
DIDIMIN ( )
2017-03-26 09:18:00嘴巴說沒意見，那發表文章幹嘛？
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:19:00時代的政策只會讓覺青高潮
作者: alomar2000 (小小擦鞋童) 2017-03-26 09:19:00
講的好像降低就課的到稅
事實上降低還真的課的到稅,內文不就說了?避稅還真的是正當的
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:20:00樓上沒看內文? 50%跟10%課到的稅差不多
這邏輯跟DPP說勞檢罰責拉高企業會不繳罰鍰有87%像
不然你去修法,誰避稅就唯一死刑50%跟10%課的稅差不多,但10%的代表錢留在台灣50%代表錢避到國外不然這樣,把遺產制度廢除,所有人死亡財產一律充公這樣不就更爽?
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:22:00一堆覺青還以為調高稅率可以課到有錢人XD 果然是時代的智商
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2017-03-26 09:23:00有人分不出來避稅跟逃稅的不同 =..=
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-03-26 09:23:00大濕耶 有人一開口就白... 大濕一開口就帶...
作者: ilop 2017-03-26 09:24:00
如果扣10%後,留在台灣的錢基本上都是用在投機炒房的用途
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2017-03-26 09:24:00稅率高聽起來就是爽 覺青就實現了自我滿足啦
作者: ilop 2017-03-26 09:27:00
沒用在投資上,那10%,50%收的稅差不多,那倒不如提高些稅
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:27:00有些人可能都還沒開始繳稅吧XD
作者: berserk 2017-03-26 09:28:00
原來有人不懂避稅和逃稅的差別XDDDDDDDD
那政府應該要提高房地產稅,而不是在遺贈稅上動手腳如果你真怕這些錢去炒房的話
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:30:00在吵兩例的時粉還在怪資金沒用在投資上XD
作者: citcal (沉默) 2017-03-26 09:31:00
我也覺得先把一堆高收入低稅的行業處理一下才是重點...
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:31:00一邊在吵兩例，一邊怪有錢人不投資，這不是很矛盾嗎
作者: blade0 2017-03-26 09:32:00
樓上講得真的是廢話，政府當然知道，可是政府就是要他們
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:34:00又一個沒看內文的? 稅課的沒比較多，資金又外流，調高要幹嘛？
你不看能課到多少稅,不然要看甚麼?他幫主子發聲又如何? 重點是他講的是不是正確的還是這年頭有錢人不能發聲?
作者: citcal (沉默) 2017-03-26 09:37:00
我也覺得他這篇說的沒啥問題
作者: blade0 2017-03-26 09:37:00
重點是他講得是錯誤的，因為政府就是要那些錢去炒房
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2017-03-26 09:38:00這年頭就是一大群人過的苦，不分析原因，想說反正鬥倒那些壞人，自己是好人就應該會變比較好過
時代力量不去打房產稅去打遺贈稅,不就搞不清楚狀況?你不推崇避稅行為,那麻煩你報稅的時候都不要用扣除額還是你其實根本沒報過稅?
作者: citcal (沉默) 2017-03-26 09:40:00
合理避稅本來就不違法阿..覺得錯就立法改正阿...
避稅沒甚麼好推崇的,但稅法這樣定,國民這樣做,有錯?
作者:
ETTom (喵)
2017-03-26 09:40:0010% 50%的稅差不多 應該是政府要去看如何減少避稅的管道吧
作者:
tomy886 (..)
2017-03-26 09:41:00政府是最會搶劫的搶匪 且可以明強硬拗。它怎麼可能會讓
作者:
longya (嗯)
2017-03-26 09:42:00哈哈哈沒報過稅的覺青講避稅，你知道拿醫院手術收據扣繳也叫避稅嗎？大家都好壞喔，哭哭
這個板上次有做過投票 大多數是學生 會講垃圾話不意外8年級生還在學的幾乎是低等生物
作者: blade0 2017-03-26 09:44:00
現在提高房產稅也沒用，房價早就炒上來了
作者:
ETTom (喵)
2017-03-26 09:44:00一般人會用財團法人基金會避稅嗎....？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-26 09:44:00幹你娘好多垃圾9.2蠕動
講不過人開始給別人戴帽子了房價炒上來就不能打下去嗎? 不懂你的邏輯
作者:
longya (嗯)
2017-03-26 09:47:00還在吃媽媽奶的學生最希望的事情就是：別人都不能賺大錢，然後整天靠北底薪
作者:
Carriena (Carriena)
2017-03-26 09:47:00時代在這件事的主張真的是亂七八糟 開始有被邊緣化的壓力 用簡單的民粹方式提升民調 看來換誰都一樣 差別在民智能不能理性的看政治 去理解事情的實際狀況 去指正錯誤
用哪一種方式避稅才是應該討論的吧...還有 說八年級還在念書是低等生物的
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2017-03-26 09:48:00真的推一個不如大方承認自己支持共產制度... 說不通道理就只會開始批鬥黑五類，鼓吹全民打破封建制度
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:49:00看到推文的覺青無腦發言，想想果然時代真的有市場XD
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-26 09:49:009.2的腦袋裝屎不意外
作者:
hanslins (hanslins)
2017-03-26 09:49:00他媽的流進來炒房是有屁用，，，
成天推文排泄物的我懷疑腦袋裡面都是....又來一個炒房論,炒房的用炒房的方式處理,很難懂?然後你真心覺得時代力量是為了阻止炒房才提高稅率?
作者: cons (一年後) 2017-03-26 09:51:00
台灣真的是有錢人的天堂
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-03-26 09:51:00當初馬英九降低稅率被幹到爆，現在調回來又有意見，台灣奴工市場真的很大XD
不然提高到100%啊,全部充公,把有錢人都趕出台灣
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-26 09:52:00說個笑話：9.2談控制炒房
作者:
testutw (末撤)
2017-03-26 09:52:00閉嘴
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-03-26 09:52:00如果這樣就叫做「共產制度」的話，那全世界都是共產國家
馬英九調低稅率沒問題啊,他的問題是沒有課資本利得稅所以當時稅改大老才批評馬英九
作者:
liyard (Undefined)
2017-03-26 09:53:00如果民進黨真的都照選前承諾做事 根本不用擔心時力好嗎
然後我不懂討論一個稅法,竟然可以扯到9.2到底這些人腦袋裡面除了藍綠以外沒有別的?
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:57:00提高遺贈稅可打房，提高房地稅不能打房，這就是覺青邏輯