Re: [問卦] 文組科系為何不廢除?繼續殘害學子?

作者: aa3ch (啥利破特)   2017-03-26 11:45:09
文組廢除會是什麼樣子哦?大概就是1990年代以前的臺灣吧
對,我知道那個年代有文組,但是所謂「沒錢途」的領域
在那個年代可以說是完全被忽視的,而且遠比今天嚴重
今天如果政府要亂改課綱,平常愛喇賽讀歷史沒用、文組沒前途的鄉民
都會馬上揭竿起義
但在那個年代,呃,你也知道敢講話的沒幾個
所以那個年代是什麼樣子?
就是整個社會都在向錢看,不能賺錢的就是沒有用
古蹟留著要幹嘛?沒用啊,不如拆掉蓋大樓可以賺錢耶
於是那個年代古蹟不用自燃就會被光明正大的處理掉
畢竟文組講的話沒人聽
民主改革?電視上那些黨外的人很無聊耶
啊民主是可以賺錢哦?現在政局穩定大家一起拼經濟不是很好?
於是臺灣的民主運動多走了好幾十年
什麼你想罷工?你吃不了苦耶!乖乖聽老闆的不就好了?
房子要美觀?搞笑嗎?你不掛個醒目的招牌怎麼賺錢?
日本時代那種雕梁畫柱的房子外牆很難整理耶
於是連街道景色都變得超可怕
https://goo.gl/anu2Gs
畢竟美學不能當飯吃啊,掛招牌才會有生意
然後跑去歐洲的街道給人家賺觀光財,說人家老房子保護得好好臺灣都看不到
文組廢除會發生什麼事?大概就是前面說的那樣
不重視人文素養、不培養批判思考
下場就是產生鄉民每天罵的「中華民國美學」、「奴性」等等
以前是KMT專政箝制思想
現在是鄉民一邊罵這些現象,一邊又覺得這些現象的成因好棒棒
還不用KMT,自己就扮演起以前KMT的角色了
作者: pixiv (p網)   2017-03-26 11:46:00
會戰文組的不少就是支持改課綱的
作者: lance8537 (小砰砰)   2017-03-26 11:47:00
推 看過理組真的是那種思維
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2017-03-26 11:48:00
不要跟理組講道理 他們說話根本沒有邏輯
作者: Cartier (卡帝亞)   2017-03-26 11:48:00
臺灣如果能廢掉文組,就能廢掉法律系,也不會誤國到現在了呦
作者: kaibaseto   2017-03-26 11:48:00
台灣不是還有中正紀念堂這個古蹟嗎?那些神社也才幾十年的歷史哪能跟萬里長城比
作者: am16753 (中區最終兵器)   2017-03-26 11:49:00
文組本來就很重要,但是台灣社會長期就是歧視文組,你唸歷史系跟電機系我相信家人給你的臉色就是不同
作者: pixiv (p網)   2017-03-26 11:50:00
沒有啦我的意思是那些戰文組的人本身的思維就是極端保守像是板上一堆戰覺青的ID就很喜歡酸文組是亂源應該廢除
作者: ikea21 (宜家貳壹)   2017-03-26 11:55:00
文組範圍還蠻大的,卻總是用特定對象為代表說該刪該廢。非文組不這麼做就得不到優越感?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com