卦點: 李大教授提出了他的司法改革建議，不過...
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog?fref=nf
雖然不在其位不謀其政，而且目前關注的事情已經讓我忙翻了天，
但是一篇舒壓的諷刺文，竟然引來一些人的批評（包含不堪入目的私信），
說我不從事生產，只會批評。好，那我就說給你聽，我的觀點。
其實很多事情，縱然沒有大亂鬥的國是會議，都已經進行好久了。
國是會議其實僅是政客的謀略而已，你難道看不出來嗎？
真正的重點不會出現在國是會議中的。
首先，必須改革警政以及一般法律的教育課程。將警大等改為訓練中心，
導入新的課程規劃，而一般大學法律學系等，則是引進實務教師，
活化教學。各大學更應擴展在職課程，以利學術與實務的交流。
其次，改革國家考試制度。這點非常複雜，但至少不能考背誦題。
例如一試的考題就應該改成一個故事，然後切割議題，逐一將考點顯示出來；
二試的話，就考一題小論文，但是多人批改。
第三，針對調查、偵查、審判與執行的各個流程建立起內部與外部的監督機制。
第四，警檢活動的精緻化。反對偵查雙主體，但強化檢察方面的微罪處理機制。
第五，審判方面，堅守一審事實審，二審事後審，三審法律審的原則，採集中審理方式，
嚴禁拖延。公開化方面，對直播採取質疑的態度，但要求某程度的資訊公開。
第六，執行方面，建議建立中央級研發中心。
廢除類進制，改採法定假釋的善時制與階段制。
更新更生保護的概念與流程，改採貫穿處遇的制度。
第七，立法方面，檢討毒品與酒駕的立法政策。
廢除立法修法時的業務主管機關分配制度，改採國會審議會的制度，
以代表制的方式實質引進民意。
第八，重行檢視人力與財力的分配。
第九，重行檢視法治教育的內涵。
司法改革的重點絕對不是以刑事司法為重心，因為刑事司法與一般民眾距離太遙遠。
不過，如果刑事司法太過於顢頇，進而引起社會動盪的話，則另當別論。
奇妙的是，在我國一談到司法改革，民眾欲改革的對象一定是刑事司法，
而不是行政或民事。或許這是因為刑事經常被當成極權統治的手段，
而我們仍舊是還沒脫離肛門期，所以只要談及改革，
一定是要改雖然一生都不見得會碰到一次，但卻是極權代表的刑事司法。
而且，改革的方向絕對是「民主、民治、民享」。
殊不知，刑事司法的怪獸很難馴服，需要有良心的訓獸師來控制這個怪獸，
一般人輕易插手，對訓獸師隨意指點高見的話，難保不會兩敗俱傷。
以上，我花了三十分鐘的時間，夠了吧。以上是自詡為訓獸師的小民誠心所說的話，
如果看不懂的話，去看法普，然後再來討論。
你的發言，我會誠心接受，但沒有必要不會回應。
因為不在其位不謀其政。如果你想放屁，那麼就到相關網頁上放，不要在這裡放。
================================================================
先不說前面的一堆空話，我個人想再次針對標黃字的部分表達意見:
雖然之前已經說過了，不過，什麼叫"良心"?
李茂生說他自己"很有良心"，但問題是，誰來衡量他有沒有良心?
郝柏村也說他反台獨"很有良心"，大家能夠接受郝柏村的"良心"嗎?
良心這東西完全是主觀,居然要以這種主觀來做為標準,
堂堂法學教授講出這種話，簡直是荒謬至極啊,李茂生。
然後這種文章底下還一堆人馬屁，真的是笑死我也...