作者:
ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡)
2017-03-28 13:06:32為什麼一定要去蔣化?
讓本來存在的歷史證據繼續存在不是很好嗎?
現在每天吵銅像的事情 本來不知道蔣是殺人獨裁者的人都知道了
如果讓蔣的銅像都消失 那未來的人豈不就漸漸淡忘了這件事情?
這是民族的傷痛 要的不是仇恨 而是記取教訓
就像德國人一樣 承認事實 將納粹的屠殺列入教材當中
滅絕營的毒氣室也沒有拆掉阿 就做為一個歷史的教材
我之前帶外國友人到自由廣場時
我就介紹說這是台灣人的黑色幽默 在最大的獨裁者面前展示自由
我認為要做的不是拿蔣的銅像發洩 而是要拿蔣的銅像這個既成獨裁的歷史
用民主自由的觀點做更有意義的事情
像是在蔣的銅像對面立上228死難者姓名的高牆
也不用讓蔣銅像做什麼下跪的動作這種偏激矯情的作為
只需要留下歷史紀錄 讓歷史和後人來說話便可
以後我們便可以告訴我們的子孫
自由是得來不易的
這堵受難者高牆 就是這個獨裁者所殺的人
而這些人幫我們建構了民主自由的基石 要謹記在心
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-03-28 13:07:00時代力量就是一群邊緣人
作者:
sony2008 (you are the one)
2017-03-28 13:08:00邊緣力量
作者: momo4th (climber) 2017-03-28 13:09:00
真的是不用去理這些東西 現在有誰去中正紀念堂紀念老蔣？
作者:
abram (科科)
2017-03-28 13:09:00以柯P的政治高度 應該藍綠都對他禮讓 達成和解
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-28 13:09:00說得好
作者:
prmea (123)
2017-03-28 13:09:009.2 理盲
作者: maddeath ((>_<)) 2017-03-28 13:09:00
推!這論點比那些打著轉型正義的鄉民強多了!!
作者:
turst (四番)
2017-03-28 13:10:00很多議題到最後,其實就是為各自擁立的人馬辯護,本來很多事
作者: momo4th (climber) 2017-03-28 13:10:00
不斷地利用這些東西過分激進挑動民族主義真的很沒必要
作者:
turst (四番)
2017-03-28 13:11:00就沒有絕對的對錯,要解釋,都可以有一番論述
作者:
dslite (呼呼)
2017-03-28 13:11:00真相發掘完才能討論要不要留 柯P連發掘都不想
作者: MXZR 2017-03-28 13:11:00
國民黨主席因該禮讓柯P
你根本不懂轉型正義條例就有寫"清除威權象徵、保存不
作者:
prmea (123)
2017-03-28 13:11:00哈哈 看完真的好有邏輯
作者: drigo 2017-03-28 13:12:00
肯定唷～像我們台灣人的記憶力跟金魚一樣
銅像本來就該消失 根本不需要紀念還有 你有看過德國有蓋希特勒銅像 旁邊寫功過?
作者: drigo 2017-03-28 13:13:00
吳崢講什麼本來就不重要，只是為2018選舉刷刷形象罷了。
作者:
Nazion95 (Akira)
2017-03-28 13:15:00希特勒傳都重新出版了你說呢 冉支們
作者:
abram (科科)
2017-03-28 13:16:00島內團結才能抗中 分統、獨、台獨、華獨的都是中共的同路人
作者: ststLiang (Liang) 2017-03-28 13:18:00
那些歷史都只是被台上的政客當成一種好用的工具！
所以誰來認定啥是威權象徵 啥是不義遺址?我覺得要拆的叫威權象徵 我覺得要留的叫遺址跟威權獨裁有87%像
作者: zebra7 2017-03-28 13:25:00
推